Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. január 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43P/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218200309
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218200309.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II B. Q.. P. A. M. W. M. V.: P. Č., T.. T., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. XX, K., C..Č..

S. X, K.J. P. V. Č., N.. XX.XX.XXXX, A. F. XX, K., D. Ú. V.. B., N.. XX.XX.XXXX, D.. K. Y. Ú. W., B. M.
P. T. K., B. N.V. Č.. X, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu
na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

Manželstvo P. Č., T.. T., N.. XX.XX.XXXX P. V. Č., N.. XX.XX.XXXX, L. F. XX.XX.XXXX M. K., K. V. Q.
D. M. K. V. V. Ú. V. Č. K. - D., M. D. XX, T. XXXX, N. B. X, W. W. Č. X, r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení.

„Z v e r u j e V.. B., N.. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matke.

Obidvaja rodičia m a j ú p r á v o mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu V.. B.N., N.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 80 €, ktoré výživné
je p o v i n n ý zaplatiť vždy do 20. dňa toho, ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. dieťaťa

počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna.

Styk otca s V.. B. n e u p r a v u j e.“

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto

práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená

starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.UPOZORNENIE :

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.