Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. január 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010006
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010006.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 17.01.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

E.. E. H., nar. XX.XX.XXXX v A. E., trvale bytom E., S. XXXX/XX, lekár,

je vinný, že

dňa 10.07.2018 v čase okolo 09.40 hod., riadil osobné motorové vozidlo zn. H. XXX, EČ: MI-XXXDY, v
E. po ulici J. B. smerom k hotelu D., kde počas parkovacieho manévru zastavil pri pravom okraji vozovky
a chystal sa z auta vystúpiť, aby sa presvedčil či môže cúvanie vykonať bezpečne, pričom na vozidle
otvoril predné ľavé dvere v čase, kedy popri ľavej strane prechádzal cyklista D. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvalé bytom E., D. A. P. XXX/XX, na dámskom bicykli modrej farby nezistenej značky, následkom čoho
cyklista narazil bicyklom do okraja otvorených ľavých predných dverí vozidla, spadol na vozovku a utrpel
ťažké zranenia, ktorým dňa 25.07.2018 v NsP E. podľahol, čím porušil ustanovenie § 24 ods. 1 zákona

č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

tým spáchal

- prečin usmrtenia podľa § 149 ods.1, ods.2 písm.b/Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 149 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr.por. odkazuje poškodeného C. zdravotná poisťovňa, a.s., L. XX, XXX XX T., O. :
XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.