Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. december 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3Pc/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618203267
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618203267.7

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek PhD., v právnej veci žalobkyne: F. S., H..
XX.XX.XXXX, C. Z., A. XXX/XX proti žalovanému: Z. S., H.. XX.XX.XXXX, C. Z., A. XX/XX, za účasti
mal. M. S., H.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o návrhu na určenie otcovstva a úpravu práv a
povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Konanie o určenie otcovstva k mal. M. S., H.. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e .

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Z v e r u j e s a mal. M.H. S., H.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a
povinná maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok a otec sa z a v ä z u j e prispievať na

jeho výživu výživným vo výške 30,- eur mesačne, počnúc dňom XX.XX.XXXX, pričom výživné je otec p
o v i n n ý platiť vždy do 15-ho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Dlžné výživné zo strany otca na mal. M. za obdobie od XX.XX.XXXX M. XX.XX.XXXX v sume 290,- eur
je p o v i n n ý uhradiť popri bežnom výživnom, v mesačných splátkach po 20,- eur, pod následkom

straty výhody splátok nezaplatením čo i len jednej zo splátok.

Žiadna zo sporových strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku o trovách konania tohto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Spišská Nová Ves písomne v štyroch vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 zákona
č. 160/2015, Civilný sporový poriadok).

V odvolaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané (§ 127 a § 363 Civilný sporový poriadok).

Proti výroku o zastavení konania nie je možné podať odvolanie, pretože prítomní sa po vyhlásení
rozhodnutia práva odvolania vzdali.

Proti výroku ktorým bola schválená rodičovská dohoda nie je prípustné odvolanie v súlade s ust. § 122
Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch aexekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.