Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Sinčáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/765/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116210333
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:4116210333.6
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu Ing. Z. E., Q.. XX.X.XXXX, bytom Y. XX proti žalovanej
Ing. P. H., Q.. X.X.XXXX, U. D. XX, zast. JUDr. Alicou Petrovskou Homzovou, advokátkou, so sídlom
Moyzesova 46, Košice o zaplatenie 8.622,41 Eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 25.4.2016 sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia 8.622,41 Eur
s príslušenstvom a nahradenia trov konania.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 22.11.2018 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.
Späťvzatie žaloby odôvodnil uzatvorením mimosúdnej dohody so žalovanou. Náhradu trov konania si
neuplatnil.
3. Žalovaná v písomnom podaní doručenom súdu dňa 26.11.2018 súhlasila so späťvzatím žaloby.
Potvrdila uzavretie mimosúdnej dohody a navrhla stranám sporu náhradu trov konania nepriznať.
4. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže
vziať žalobu späť.
5. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného
so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 145 ods.1, § 146 ods.1 C.s.p.).
6. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil.
7. Podľa ust. § 262 ods.1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods.1 C.s.p., v zmysle ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko k zastaveniu konania
došlo na základe vzájomnej dohody sporových strán, ktoré na základe uvedeného v rovnakom pomere
procesne zodpovedajú za výsledok sporu, súd rozhodol tak, že žiadna zo sporových strán nemá právo
na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.