Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. november 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15Csp/204/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116230178
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116230178.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04
Bratislava, IČO: 47 967 692, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubríková, PhD., s.r.o.,
IČO: 50 361 368, so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti žalovanej: I. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K. XXX/XX, J., zastúpená opatrovníčkou S. N., bytom K. XXX/XX, J., o zaplatenie 983,60 eur s
príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.
II. Súd žalovanej n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa žalobou zo dňa 8.11.2016 podanou Okresnému súdu Nitra (ďalej iba
„súd“) dňa 14.11.2016 voči žalovanej domáhal zaplatenia 983,60 eur s príslušenstvom.
2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „ CSP “), žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Dňa 29.11.2018 žalobca pred začatím pojednávania zobral svoj návrh späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť, zároveň žiadal nepriznať žalovanej náhradu trov konania.

6. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa
§168 alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby preto nebol potrebný, a preto súd
konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 CSP. Žalobca späťvzatím zavinil zastavenie
konania, preto by mal súd priznať žalovanej nárok na náhradu trov konania. Nakoľko zo spisu vyplýva,
že žalovanej v uvedenom konaní žiadne trovy konania nevznikli, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).