Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. október 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9Csp/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418200343
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418200343.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,

IČO: 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843,
proti žalovanému: W. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. I. XXXX/XX, R., o zaplatenie 5.000 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 5.000 EUR, úroky z omeškania 5% ročne zo sumy
5.000Eurzaobdobiedo01.03.2017dozaplatenia,všetko dotrochdníodprávoplatnostitohtorozsudku.

II. Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 23.01.2018 domáhal proti žalovanej zaplatenia dlžnej sumy

5.000 EUR, príslušných úrokov a poplatkov ako aj vzniknutých trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že
so žalovaným dňa 27.09.2013 uzavrel Zmluvu o OTP REFINANC EXPRESE č. 028/2009/13 SU,
( ďalej len „zmluva“ ), na základe ktorej žalobca poskytol žalovanému bezúčelový spotrebiteľský úver vo
výške 8.800,- EUR. Žalovaný sa zaviazal poskytnutý úver, úroky, príslušenstvo, poplatky vrátiť a všetky
svoje ďalšie záväzky splniť podľa zmluvy.

2. Po vyčerpaní poskytnutého úveru žalovaný porušil svoje zmluvné povinnosti a preto žalobca listom

zo dňa 19.07.2015 vyhlásil úver za predčasne splatný a žalovaný bola vyzvaný na predčasné splatenie
poskytnutého úveru v lehote do 10 dní odo dňa doručenia tohto vyhlásenia. Napriek tejto výzve žalovaný
pohľadávku žalobcu doposiaľ neuhradil.

3. Ku dňu 29.07.2013 pohľadávka žalobcu voči žalovanému predstavovala sumu 12.256,02 EUR a
pozostávala z nesplatenej istiny úveru vo výške 8.494,18 EUR, z riadneho úroku vo výške 3.623,48
EUR a z úroku z omeškania 138,36 EUR. Po postúpení pohľadávky žalovaný nevykonal žiadne úhrady.

Žalobca v žalobe ďalej uviedol, že zvyšok istiny nad sumu 5.000 EUR vo výške 7.256,02 EUR, ktorá
pozostáva z nesplatenej istiny vo výške 3.494,18 EUR, neuhradeného riadneho úroku vo výške 3.623,48
EUR, neuhradeného úroku z omeškania vo výške 138,36 EUR si v tomto konaní neuplatňuje. Úroky z
omeškania v zákonnej výške si uplatňuje od 01.03.2017.

4. Súd vo veci určil termín pojednávania na deň 22.10.2018. Žalovaný sa na pojednávanie nedostavil.
Doručenie predvolania mal v súlade s ust. § 106 ods. 1 písm. a) vykázané doručením na adresu

žalovaného evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky.

5. Súd v súlade s ustanovením § 188 CSP vec prejednal i v jeho neprítomnosti.6. Vykonaným dokazovaním, oboznámením sa s podstatným obsahom spisového materiálu, súd zistil
tento skutkový stav:

7. Žalobca so žalovaným dňa 29.07.2013 uzavrel Zmluvu o OTP REFINANC EXPRESE č.
028/2009/13SU, ( ďalej len „zmluva“ ) na základe ktorej mu poskytol bezúčelový spotrebiteľský úver v
sume 8.800,- EUR. Z výpisu z úverového účtu je zrejmé, že úver bol žalovanému poskytnutý. Žalovaný
sa zaviazal poskytnutý úver, úroky, príslušenstvo ako aj poplatky vrátiť a všetky svoje ďalšie záväzky
splniť podľa podmienok dohodnutých v zmluve a dodatku.

8. Podľa čl. I bod 2 zmluvy, bol poskytnutý úver za pevnú úrokovú sadzbu vo výške 15,10 % p. a..

9. Podľa čl. IV. bod 1 zmluvy boli dohodnuté splátky úveru vo výške 143,04 EUR počnúc dňom
28.09.2013, pričom konečná splatnosť úveru bola stanovená poslednou splátkou vo výške 140,50 EUR
dňa 28.07.2023.

10. Podľa čl. IV. bod 6 zmluvy, účastníci konania sa dohodli, že v prípade omeškania žalovanej so
splatením úveru alebo akejkoľvek splátky úveru podľa zmluvy, je žalobca oprávnený od nasledujúceho
dňa po dni splatnosti až do dňa skutočného zaplatenia splatnej pohľadávky účtovať žalovanej zo
splatného, alebo nesplateného úveru ( alebo jeho časti ) okrem úroku aj úrok z omeškania vo výške

maximálne 5,00 % p.a.

11. Podľa čl. VII. zmluvy boli okrem iného dohodnuté podstatné porušenia zmluvných povinností
klientom, porušenia termínov splatnosti, ďalších podmienok a povinností uvedených v zmluve (bod.1
písm. a/, i/ ), tiež dohoda o vyhlásení úveru za splatný vrátane úrokov a poplatkov jednorazovo pred

termínom splatnosti, ak došlo zo strany klienta k podstatnému porušeniu dohodnutých povinností( bod
2 písm. e/ ), vrátenie nesplateného úveru s úrokmi, poplatkami a príslušenstvom najneskôr do 10
kalendárnych dní od doručenia oznámenia o vyhlásení úveru za splatný ( bod 5 ).

12.Keďžežalovanýporušovalpodmienkysplácaniaúveru,žalobcutaklistomzodňa19.07.2015vyhlásil

úver za predčasne splatný a žalovaného vyzval uhradiť svoj záväzok do 10 dní odo dňa doručenia tohto
vyhlásenia.

13. Nakoľko žalovaný si svoju povinnosť voči žalobcovi doposiaľ nesplnil a dlh neuhradil, nárok žalobcu
tak v konaní predstavuje : istinu úveru v sume 5.000 EUR a úroky z omeškania 5% ročne zo sumy 5.000

EUR od 01.03.2017 do zaplatenia.

14. Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úrok.

15. Podľa § 502 ods. 1 Obch. zák., od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť
z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom, alebo na
základe zákona. Ak úroky nie sú takto určené, je dlžník povinný platiť obvyklé úroky požadované za
úvery, ktoré poskytujú banky v mieste sídla dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany dojednajú úroky

vyššie než je prípustné podľa zákona, alebo na základe zákona je dlžník povinný platiť úroky v najvyššej
prípustnej výške.

16. Podľa § 503 ods. 1, 2 Obch. zák., záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť použité
peňažné prostriedky. Ak lehota na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia ako rok sú

úroky splatné koncom každého kalendárneho roka. V čase, keď sa má vrátiť zvyšok poskytnutých
peňažných prostriedkov, sú splatné aj úroky, ktoré sa ho týkajú. Ak sa poskytnuté peňažné prostriedky
majú vrátiť v splátkach sú v deň splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

17. Podľa § 504 Obch. zák., dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v dojednanej lehote,

inak do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenie veriteľ požiadal.18. Podľa § 506 Obch. zák., ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než 2 splátok, alebo jednej splátky
po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby dlžník vrátil
dlžnú sumu s úrokmi.

19.Podľa§369ods.1Obchodnéhozákonníka,akjedlžníkvomeškanísosplnenímpeňažnéhozáväzku
alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať
z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného
upozornenia.

20.Podľa§369ods.3cit.zákona,akzáväzokvznikolzospotrebiteľskejzmluvyadlžníkomjespotrebiteľ,
možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

21. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný

platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

22. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú
niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka (v znení účinnom od 1.2.2013), výška úrokov z omeškania

je o 5percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k
prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

23. Predloženou úverovou zmluvou ( uzavretou v súlade s § 497 a nasl. Obchodného zákonníka )
mal súd v tomto konaní za preukázané, že medzi žalobcom a žalovaným vznikol záväzkový vzťah,

z ktorého plynula pre žalobcu povinnosť poskytnúť žalovanému úver formou pôžičky a žalovanému
povinnosť finančné prostriedky riadne splácať a v dohodnutom termíne vrátiť. Predloženou Zmluvou
o OTP REFINANC EXPRESE č. 028/2009/13 SU bolo preukázané, že žalovanému bol poskytnutý
( bezúčelový ) úver vo výške 8.800,- EUR, ktorý však žalobcovi doposiaľ neuhradil. Týmto svojím
konaním porušil dohodnuté zmluvné podmienky. Z uvedeného dôvodu tak žalobca rozhodol o

predčasnej splatnosti celého úveru. Pretože žalovaný poskytnutý úver nezaplatil, s jeho úhradou sa tak
dostal do omeškania a je povinný tak platiť aj zákonné úroky z omeškania.

24. Na základe vykonaného dokazovania vo veci, súd preto o uplatnenom nároku žalobcu rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti I. tohto rozsudku.

25. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že úspešnému žalobcovi priznal voči
neúspešnému žalovanému úplnú náhradu trov konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti II. tohto
rozsudku. O jej výške bude rozhodnuté v súlade s § 262 CSP po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).

Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa oprávnená osoba svojho nároku
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.