Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. október 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9OdK/246/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118214053
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118214053.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, XXX
XX S., o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

r o z h o d o l :

Návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 03.10.2018 sa navrhovateľ - dlžník domáhal vyhlásenia konkurzu

na svoj majetok a rozhodnutia o oddlžení. K podanému návrhu pripojil zoznam aktuálneho majetku a
zoznammajetkuväčšejhodnoty,ktorývlastnilvposlednýchtrochrokoch,zoznamveriteľov,aoznámenie
o postúpení pohľadávky Finančného riaditeľstva SR, ktorú má voči spoločnosti ACROSS PACK, s. r. o.,
so sídlom Valča 129, 038 35 Valča, IČO: 36 374 423 na Slovenskú konsolidačnú, a.s..

2. Podľa vety tretej a štvrtej § 3 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o

zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“), fyzická osoba je
platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok.
Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť
uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.

3. Podľa § 166 ods. 1 ZKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený

domáhaťsaoddlženiakonkurzomalebosplátkovýmkalendárompodľatejtočastizákonaatobezohľadu
na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

4. Podľa § 167 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona je oprávnený podať
dlžník, ktorý je fyzickou osobou.

5. § 166k ZKR, pri podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového
kalendára, až do ustanovenia správcu, musí byť dlžník zastúpený Centrom právnej pomoci alebo
advokátom určeným Centrom právnej pomoci. Zastúpenie sa preukazuje rozhodnutím Centra právnej
pomoci podľa osobitného predpisu.

6. Podľa § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné

konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení
(ďalej len „konanie podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

7. Podľa prvej a druhej vety § 92 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP),
zástupcovi, ktorého si strana zvolila, udelí písomne splnomocnenie buď na celé konanie, alebo len na

určité úkony.8. Podľa § 167 ods. 2 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na predpísanom tlačive.
Okrem všeobecných náležitostí návrhu podľa § 127 Civilného sporového poriadku návrh na vyhlásenie
konkurzu v prílohe obsahuje

a) dlžníkov životopis spolu s opisom jeho aktuálnej životnej situácie,
b) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom,
c) zoznam aktuálneho majetku a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v
posledných troch rokoch,

d) zoznam veriteľov,
e) vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti,
f) doklad nie starší ako 30 dní preukazujúci, že voči dlžníkovi sa vedie exekučné
konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

9. Podľa § 167a ods. 1 ZKR, súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie konkurzu

vyhlási konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky, ak zistí, že

a) návrh podala oprávnená osoba,
b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti,
c) dlžník je v súlade s týmto zákonom riadne zastúpený,

d) dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje
dôvodná pochybnosť o jeho pravdivosti,
e) nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár,
f) bol zložený preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu Centrom právnej
pomoci; preddavok súd bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu poukáže na účet správcu alebo

ho vráti zložiteľovi, ak súd konkurz nevyhlási.

10. Podľa § 167a ods. 2 ZKR, ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 1, súd v rovnakej lehote návrh
odmietne alebo konanie zastaví.

11. Podľa § 170 ZKR, súd nevyzýva dlžníka na opravu alebo doplnenie návrhu na vyhlásenie konkurzu
alebo návrhu na určenie splátkového kalendára.

12. Súd preskúmal návrh dlžníka na vyhlásenie konkurz a zistil, že návrh nespĺňa nasledovné náležitosti:
- dlžníkov životopis spolu s opisom jeho aktuálnej životnej situácie v zmysle § 167 ods. 2 písm. a) ZKR.

Nakoľko životopis dlžníka je obligatórnou náležitosťou návrhu na vyhlásenie konkurzu podľa štvrtej časti
ZKR a ten dlžník nepredložil, návrh nespĺňa zákonom predpokladanú náležitosť;
- zoznam osôb spriaznených s dlžníkom v zmysle § 167 ods. 2 písm. b) ZKR. Navrhovateľ spolu s
návrhom na vyhlásenie konkurzu síce predložil dokument na ktorom je uvedená ako spriaznená osoba
G. C., no z uvedeného dokumentu nie je možné zistiť, či sa jedná o spriaznené osoby navrhovateľa -

I. C., nar. XX.XX.XXXX, alebo spoločnosti ACROSS PACK, s. r. o., so sídlom Valča 129, 038 35 Valča,
IČO: 36 374 423. Z uvedeného dôvodu má súd za to, že príloha v zmysle § 167 ods. 2 písm. b) ZKR
nebola predložená;
- vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti podľa § 167 ods. 2 písm. e) ZKR. Vyhlásenie dlžníka o
platobnej neschopnosti je obligatórnou náležitosťou návrhu na vyhlásenie konkurzu podľa štvrtej časti

ZKR, nakoľko ho navrhovateľ nepredložil, návrh nespĺňa zákonom predpokladanú náležitosť;
- doklad nie starší ako 30 dní preukazujúci, že voči dlžníkovi sa vedie exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie podľa § 167 ods. 2 písm. f) ZKR. Navrhovateľ spolu s návrhom na vyhlásenie
konkurzu predložil Oznámenie o postúpení pohľadávok a výzvu na úhradu zo dňa 26.09.2018, ktoré nie
je možné považovať za doklad o vedení obdobného vykonávacieho konania a zároveň ako povinný tu

vystupuje právnická osoba ACROSS PACK, s. r. o., so sídlom Valča 129, 038 35 Valča, IČO: 36 374 423
a nie navrhovateľ I. C., nar. XX.XX.XXXX. Z uvedeného dôvodu má súd za to, že doklad nie starší ako
30 dní preukazujúci, že voči dlžníkovi sa vedie exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie
predložený nebol.

13. Súd preskúmaním návrhu na vyhlásenie konkurzu dospel k záveru, že nemá za preukázané, že
návrh na vyhlásenie konkurzu v zmysle § 167a ods. 1 písm. a) ZKR podala oprávnená osoba, nakoľko
návrh na vyhlásenie konkurzu podľa štvrtej časti ZKR je oprávnený podať každý platobne neschopný
dlžník, ktorý je fyzickou osobou. Za platobne neschopnú sa fyzická osoba považuje v zmysle vyššiecitovaných zákonných ustanovení, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden
peňažnýzáväzok,resp.akpeňažnúpohľadávkunemožnovočidlžníkovivymôcťexekúciou.Navrhovateľ
v podanom návrhu na vyhlásenie konkurzu dostatočne nepreukázal, že je osobou oprávnenou na

podanie návrhu, a to z nasledovných dôvodov:
- navrhovateľ nepredložil vyhlásenie o jeho platobnej neschopnosti vyžadované v zmysle § 167 ods. 2
písm. e) ZKR;
- doklad preukazujúci vedenie exekučného konania alebo obdobného vykonávacieho konania
predložený spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu nepreukazuje vedenie exekučného konania voči

navrhovateľovi - dlžníkovi, ale voči spoločnosti ACROSS PACK, s. r. o., so sídlom Valča 129, 038 35
Valča, IČO: 36 374 423.
K uvedenému súd tiež podotýka, že z predloženého návrhu a jeho príloh nie je jednoznačné, či sa
navrhovateľ - I. C., nar. XX.XX.XXXX domáha oddlženia seba ako fyzickej osoby podľa štvrtej časti
ZKR, alebo má ísť o podanie návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok právnickej osoby spoločnosti
ACROSS PACK, s. r. o., so sídlom Valča 129, 038 35 Valča, IČO: 36 374 423 podľa druhej časti ZKR, kde

v zmysle § 11 ods. 1 ZKR je v mene dlžníka oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu likvidátor.

14. Súd ďalej zistil, že dlžník pri podaní návrhu nebol riadne zastúpený tak ako to vyžaduje § 167a ods.
1 písm. c) ZKR v spojení s § 166k ZKR, t.j. dlžník pri podaní návrhu nebol zastúpený Centrom právnej
pomoci alebo advokátom určeným Centrom právnej pomoci, ale ako právny zástupca navrhovateľa

je uvedená spoločnosť ACROSS PACK, s. r. o., so sídlom Valča 129, 038 35 Valča, IČO: 36 374
423. Nakoľko navrhovateľ spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu nepredložil písomnú plnú moc na
zastupovanie udelenú zástupcovi - spoločnosti ACROSS PACK, s. r. o., so sídlom Valča 129, 038 35
Valča, IČO: 36 374 423, na účely tohto konania súd nemá preukázaný vznik plnej moci na zastupovanie.

15. Súd rovnako nemá za preukázané, že dlžník je v zmysle § 167a ods. 1 písm. d) ZKR platobne
neschopný, nakoľko súd pri zisťovaní platobnej neschopnosti dlžníka vychádza z vyhlásenia dlžníka
o jeho platobnej neschopnosti. Keďže uvedené vyhlásenie nebolo súčasťou návrhu na vyhlásenie
konkurzu, súd nemá za preukázanú dlžníkovu platobnú neschopnosť.

16. V nadväznosti na uvedené nedostatky návrhu súd pri aplikácii § 167a ods. 2 ZKR návrh navrhovateľa
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov/.