Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Csp/6/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117242821
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6117242821.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobcu Stredoslovenská energetika, a.s., so sídlom Pri Rajčianke
8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, zastúpeného Haščák & partners, advokátska kancelária s. r.
o., Ambroseho 17/17 851 02 Bratislava - Pertžalka, proti žalovanému P. U., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom Ž. X, XXX XX Q. O., o zaplatenie 466,49 Eur istiny s prísl., takto
r o z h o d o l :
Výrok I. rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 2Csp/6/2018-116 zo dňa 11. 09. 2018 sa o p r a
v u j e tak, že správne má znieť:
"Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 466,49 Eur, 5,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 37,20
Eur od 03.07.2015 do zaplatenia, 5,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 142,20 Eur od 10.02.2016
do zaplatenia, 5,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 313,41 Eur od 05.02.2015 do 18.03.2015, 5,05
% úrok z omeškania ročne zo sumy 312,41 Eur od 19.03.2015 do 21.04.2015, 5,05 % úrok z omeškania
ročnezosumy240,21Eurod22.04.2015do19.05.2015,5,05%úrokzomeškaniaročnezosumy178,21
Eur od 20.05.2015 do zaplatenia, 5,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 10,08 Eur od 08.04.2015 do
zaplatenia, 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 98,80 Eur od 31.03.2017 do zaplatenia."
o d ô v o d n e n i e :
1. Medzi stranami sporu sa na tunajšom súde viedlo konanie o zaplatenie 466,49 Eur istiny s prísl. Súd
vo veci vydal rozsudok dňa 11. 09. 2018 č. k. 2Csp/6/2018-116.
2. Právny zástupca žalobcu podaním zo dňa 04. 10. 2018 požiadal o opravu rozsudku z dôvodu, že v
písomnom vyhotovení tohto rozhodnutia, v jeho I. výroku, došlo k chybe v písaní, a to v časti priznaného
úroku zo sumy 37,20 Eur od 03.07.201 do zaplatenia, pričom správne má byť žalovanému uložená
povinnosť zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania zo sumy 37,20 Eur od 03.07.2015 do zaplatenia a v časti
priznaného úroku zo sumy 313,41 od 05.02.2015 do 18.03.2015, pričom správne má byť zo sumy 313,41
Eur od 05.02.2015 do 18.03.2015.
3. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"),súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na to, že pri
písomnom vyhotovení rozsudku v jeho I. výroku došlo k chybám v písaní, súd návrhu žalobcu na opravu
vyhovel a vydal opravné uznesenie, ktorým predmetné chyby opravil.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd vo Veľkom Krtíši písomne v 2 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd
v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.