Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. september 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/104/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518201248
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8518201248.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej navrhovateľa: V. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XX. K.
XXX/X, XXX XX W. I., proti manželke: E. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX, XXX XX W. I., v
konaní o rozvod a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k ich mal. deťom K. P., nar. X.XX.XXXX
a P. P., nar. X.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 66,- eur a u k l a d á prevádzkovateľovi
systému Slovenská pošta a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124
vrátiť uvedenú sumu navrhovateľovi V. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XX. K. XXX/X, XXX XX W. I.

v lehote 30-ich dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 12.7.2018 o 13.29 hod. sa navrhovateľ - V. P. domáhal rozvodu
manželstva s E. P. a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k mal. deťom K. a P..

2. Súd sa oboznámil s obsahom spisu tunajšieho súdu 4P/104/2018 a zistil, že tomuto konania

predchádza iné konanie vedené tunajším súdom pod sp. zn. 2P/103/2018.

3. Konanie vedené tunajším súdom pod sp. zn. 2P/103/2018 začalo podaním návrhu dňa 12.7.2018
o 10.03 hod., návrh podala E. P. proti manželovi V. P., predmetom konania je rozvod manželstva a
úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k mal. deťom pochádzajúcim z manželstva a to k K. nar.
X.XX.XXXX a P. nar. X.XX.XXXX.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Podľa § 24 C.m.p. konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním

uznesenia o začatí konania.

6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.) ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

7. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.8. Podľa § 159 C.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

9. Ako vyplýva z vyššie uvedených skutočností, na tunajšom súde sú vedené dve konania o rozvod
manželstva tých istých účastníkov - V. P. a E. P., súčasťou ktorých je aj konanie o úprave pomerov
manželov k ich maloletým deťom (K. a P.) na čas po rozvode a to pod sp. zn. 2//103/2018, ktoré začalo
dňa 12.7.2018 o 10.03 hod. a pod sp. zn. 4P/104/2018, ktoré začalo dňa 12.7.2018 o 13.29 hod.

10. Vzhľadom na zistený skutkový stav, keďže v prejednávanej veci nie sú splnené podmienky konania,
pretože ako je uvedené vyššie, tomuto konaniu bráni prekážka tzv. litispendencie, t.j. prekážka začatej
veci. Tento nedostatok podmienky konania nie je možné odstrániť a v prípade zistenia takéhoto
nedostatku musí súd konanie zastaviť. Súd bude vo veci rozvodu a úpravy pomerov manželov k
maloletým deťom na čas po rozvode konať pod sp. zn. 2P/103/2018 teda v konaní, ktoré začalo skôr.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

12. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 66 eur.

13. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v aktuálnom znení poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla

alebo vzala späť pred prejednaním veci.

14. Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

15. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) citovaného zákona orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o

vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

16. Keďže konanie o rozvod bolo zastavené pred prvým pojednávaním súd v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami vrátil navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok bez krátenia v sume 66
eur a uložil prevádzkovateľovi systému, spoločnosti Slovenská pošta, a.s., aby tento poplatok vrátil
navrhovateľovi do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia, v zmysle citovaného § 11 ods. 6
zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva
do 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnite považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).