Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/205/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314213421
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8314213421.15
Uznesenie
C. súd V. v spore žalobcu Q. S.Á., nar. XX.X.E., bytom S. E., zastúpenej Y.. O. W., advokátkou, XX.
novembra XXXX/X, V., proti žalovanému N.. L. S., nar. XX.X.E., bytom S. E., zastúpeného Y.. K. U.,
advokátom, B. slobody XX, V., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
U. s ch v a ľ u j e zmier strán sporu v tomto znení:
Z veci patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva žalobkyne a žalovaného sa prikazuje do výlučného
vlastníctva žalovaného:
- rodinný dom súp. Č.. E., postavený na parcele S.-W. E./XX, zapísaný na I. Č.. E., kat. územie S..
Do výlučného vlastníctva žalobkyne sa prikazuje osobné motorové vozidlo zn. G. O., Q..Č.. V. E. H..
C. hnuteľné veci patriace do bezpodielového spoluvlastníctva žalobkyne a žalovaného sa prikazujú do
výlučného vlastníctva tej strane sporu, ktorá ich má v užívaní ku dňu uzavretia súdneho zmieru.
Z. je povinný zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie jej podielu sumu XX.XXX Q., a to najneskôr do
XX.X.XXXX.
Z. zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
Z. je povinný zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva vo výške XXX
Q. na účet C. súdu V. v lehote XX dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctvasožalovanýmsodôvodnením,žeporozvodemanželstvanedošlomedzistranamisporu
k dohode o vyporiadaní ich bezpodielového spoluvlastníctva.
X. Na pojednávaní dňa X.X.XXXX strany sporu uzavreli zmier uvedený vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
X. Podľa § 148 ods. 1, X S., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
U. rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
X. Keďže v danej veci strany sporu uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi, pretože
tento má oporu v ust. § 150 C. zákonníka, súd uzavretý zmier schválil.X. O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § X55 ods. 2 S. a to z dôvodu, že obidvom stranám sporu
sa ušlo z bezpodielového spoluvlastníctva rovnakým podielom, a preto nemožno hovoriť o úspechu tej
ktorej strany.
X. Podľa položky X písm. b U. súdnych poplatkov súd zaviazal žalovaného zaplatiť súdny poplatok za
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva vo výške X % z podielu, ktorý patrí žalovanému, teda zo
sumy XX.XXX Q., čo predstavuje sumu XXX Q.. U. neuložil povinnosť žalobkyni zaplatiť súdny poplatok,
pretože táto je oslobodená od platenia súdnych poplatkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.