Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. september 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/1107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515219208
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7515219208.7

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcov: 1., V.. C. I., nar. XX.X.XXXX, bytom T. Č. X, XXX XX,
2., N. I., nar. XX.X.XXXX, bytom T. Č. XX, XXX XX, 3., N. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom U.T.G.Y. X, XXX
XX Y., 4., I. I., nar. XX.X.XXXX, bytom T. Č. XX, XXX XX, 5., W. C.G., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. R.
XXX, XXX XX, 6., Š. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. R. XX, XXX XX, žalobcovia v 2. až 6. rade zast.
na základe plnomocenstva žalobcom v 1. rade, proti žalovanému: obec Nižný Čaj, IČO: 690352, 044

16, o určenie vlastníckeho práva

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. V r a c i a žalobcovi v 1. rade: V.. C.T. I., nar. XX.X.XXXX, bytom T. Č. X, XXX XX, podľa § 11 ods.
3 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov súdny poplatok
v sume 92,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

III. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu je určenie vlastníckeho práva.

2. Pred začatím pojednávania oznámil žalobca v 1. rade konajúcemu súdu, že žalobcovia berú svoj

návrh na začatie konania v plnom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

3. Žalovaný so späťvzatím súhlasil.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 veta prvá CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd
konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP.

8. Nakoľko žiadna zo strán nežiadala priznať náhradu trov konania, nepriznal súd žiadnej strane trovy
konania.

9. Dňa 20.6.2016 zložil žalobca v 1. rade na účet Slovenskej pošty a.s. sumu 99,50 eur titulom súdneho
poplatku.10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na

začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak

sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

13. Podľa § 11 ods. 12 Ak daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému nevráti poplatok alebo preplatok v
lehoteuvedenejvodseku6,jepovinnýzaplatiťpoplatníkoviúrokzomeškaniazpoplatkualebopreplatku,
ktorý sa mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky platnej
v deň vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej
banky nedosiahne 5 %, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej

centrálnej banky použije ročná úroková sadzba 5 %. Úrok z omeškania sa priznáva za každý deň
omeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.

14. Keďže žalobcovia vzali svoj návrh v celom rozsahu späť, súd vzhľadom na citované ustanovenia
vracia žalobcovi v 1. rade zaplatený súdny poplatok krátený sumou 6,70 eura prostredníctvom

prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s..

15. Podľa § 12 zákona č. 71/1992 Zb. vo veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený vykonať
poplatkový úkon. Vo veciach poplatkov za konanie na odvolacom súde rozhoduje súd, proti rozhodnutiu
ktorého odvolanie smeruje, ak o poplatku nerozhodol odvolací súd. Vo veciach poplatkov za dovolanie

rozhoduje súd, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Vo veciach poplatkov za kasačnú sťažnosť rozhoduje
súd, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal. Vo veciach poplatkov za žalobu na obnovu konania rozhoduje
súd, ktorý rozhoduje o povolení obnovy konania. Ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej
povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.

16. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

17. Podľa § 470 ods. 1 CSP ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§
359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.