Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Dobiášová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/129/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118205624
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118205624.3
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci účastníkov konania - manželov I. G., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX
a C. G., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému S. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u rodičov, zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako
kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd r u š í termín pojednávania stanovený na deň 10.9.2018 o 9.15 hod., č. dv. 15/ prízemie.
III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka- manželka sa svojím písomným návrhom doručeným na Okresný súd Nitra dňa
9.5.2018 domáhala, aby súd jej manželstvo rozviedol a upravil rodičovské práva a povinnosti k
maloletému dieťaťu na čas po rozvode.
2. Navrhovateľka doručila dňa 30.8.2018 súdu späťvzatie návrhu na rozvod manželstva a konanie
žiadala zastaviť z dôvodu, že medzi manželmi došlo k zmiereniu.
3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Súd, vzhľadom na to, že manželka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh päť,
akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP). Súd súčasne zrušil nariadený termín
pojednávania.
5. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal.
Poučenie:
Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.