Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. september 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/86/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117226678
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117226678.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: W. T., narodený XX.XX.XXXX, bytom N. XX, D., zastúpený:
Advokátskou kanceláriou Gabriel Orlík, s.r.o., so sídlom Žitavanská 20, Topoľčianky, proti žalovanej:
Q. T., narodená XX.X.XXXX, bytom D. XX, B., zastúpená advokátkou: Mgr. Eva Citterberg Valková, so
sídlom Novomeského 17, Nitra, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa zmier v nasledovnom znení:

Domasybezpodielovéhospoluvlastníctvažalobcuažalovanejpatriahnuteľnéveci:chladničkawhirpool,
televízor OVP, práčka, domáce kino, osobné motorové vozidlo Peugeot, konferenčný stolík a sklo,
jedálenský stôl, sklo a stoličky, gauč, komoda, rohová skriňa, zrkadlo, stolík pod TV, knihovňa veľká a
malá, stolík pod TV v spálni, mikrovlnka, automat na kávu, rohová skriňa na knihy v hale, formátová
píla, zváračka CO2, motorová píla, radiátor a vŕtačka BOSCH a nehnuteľnosť nachádzajúca sa na

katastrálnom území B. a to stavba, garáž zo súpis. č. XXX nachádzajúca sa na parcele č. XXXX/X.

Do výlučného vlastníctva žalobcovi sa prikazujú hnuteľné veci: formátová píla, zváračka CO2, motorová
píla, radiátor a vŕtačka BOSCH, konferenčný stolík a sklo.

Do výlučného vlastníctva žalovanej sa prikazujú hnuteľné veci: chladnička whirpool, televízor OVP,
práčka, domáce kino, osobné motorové vozidlo Peugeot, jedálenský stôl, sklo a stoličky, gauč, komoda,
rohová skriňa, zrkadlo, stolík pod TV, knihovňa veľká a malá, stolík pod TV v spálni, mikrovlnka, automat
na kávu, rohová skriňa na knihy v hale a nehnuteľnosť nachádzajúca sa na katastrálnom území B. a to
stavba, garáž zo súpis. č. XXX nachádzajúca sa na parcele č. XXXX/X.

Žalovanásazaväzujevyplatiťžalobcovititulomvyporiadaniabezpodielovéhospoluvlastníctva9.000eur,
a to 5.000 eur do 31.10.2018 a zvyšok 4.000 eur sa umožňuje žalovanej zaplatiť v splátkach po 160
eur splatných vždy do posledného dňa v mesiaci počnúc od 30.11.2018 tak že v prípade omeškania so
zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatné celé plnenie.

Strany nemajú nárok na náhradu trov konania.

Žalobca sa zaväzuje zaplatiť Slovenskej republike na účet Okresného súdu Nitra súdny poplatok za
vyporiadanie vo výške 60 eur do 60 dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť Slovenskej republike na účet Okresného súdu Nitra súdny poplatok za
vyporiadanie vo výške 30 eur do 60 dní od právoplatnosti uznesenia.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok 59,40 eur do 60 dní od právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou požadoval, aby súd vyporiadal jeho bezpodielové spoluvlastníctvo so žalovanou.

Na predbežnom prejednaní sporu uzatvorili strany sporu zmier, v ktorom sa dohodli na tom, ktoré veci
patria do ich bezpodielového spoluvlastníctva, na ich vyporiadaní, na výške spoločných finančných
prostriedkov investovaných do oddeleného majetku žalovanej, na výške vyrovnacieho podielu, na
náhrade trov konania a zaplatení súdneho poplatku za vyporiadanie vecí a ostatných hodnôt.

Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy

pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Pretože uzavretý zmier bol v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a to § 148 ods. 1, §
149 ods. 2, § 149 ods. 3, § 150 Občianskeho zákonníka, § 255 ods. 2 CSP, § 2 ods. 1 písm. b) zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a položky 6 písm. b) Sadzobníka zákona o súdnych poplatkov,
súd ho podľa § 148 ods. 2 CSP schválil.

Pretože strany sporu uzavreli zmier do začiatku prvého pojednávania vrátil súd žalobcovi, ktorý súdny
poplatok zo žaloby zaplatil podľa § 11 ods. 7 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
súdny poplatok zo žaloby 59,40 eur (90 % z 66 eur = 59,40 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.