Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. august 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Pc/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318201767
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318201767.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa R. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, X. proti
odporkyni J. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, R., o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému
dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal dňa XX.XX.XXXX návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu
E. I. z dôvodu, že ten je v pracovnom pomere, a teda je schopný sám sa živiť. Ako odporkyňu však
označil J. I., t.j. matku E. I..

2. Po odročení pojednávania konaného dňa 07.08.2018 zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu

späť, žiadal konanie vo veci zastaviť s tým, že nový návrh bude smerovať už voči plnoletému synovi.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne

súd v rozhodnutí vo veci samej.

Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

4. Keďže k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím prvého pojednávania, súd aj bez súhlasu odporkyne
konanie vo veci zastavil.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove, prostredníctvom Okresného súdu Humenné (§357 písm. a/ CSP).

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.