Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. júl 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/3247/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314210151
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6314210151.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Bratislava, Metodova 8, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., IČO: 35 855 673, so sídlom Bratislava,
Dr. Vladimíra Clementisa 10, proti povinnému J. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U., A. XX/XX, o
vymoženie povinnosti zaplatiť 335,18 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnou exekútorkou JUDr.
Anettou Demešovou, Exekútorský úrad so sídlom Vráble, 1. mája 1053, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 062092 zo dňa 19.12.2014 bola súdna exekútorka JUDr.
Anetta Demešová poverená vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške

335,18 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania 106,49 Eur a trov exekúcie.

2. Dňa 13.10.2017 súdna exekútorka tunajšiemu súdu postúpila návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Náhradu trov exekúcie si súdna exekútorka
neuplatnila.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017.

5.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. Podľa § 58 Exekučného poriadku, súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd v súlade s citovaným

§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie

9. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že ich náhradu súdnej exekútorke nepriznal, nakoľko si ju táto

neuplatnila.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.