Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milina Jánošková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14Csp/44/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117204690
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117204690.5
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: S. T., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX, P., práv. zast. Mgr.
Miroslavom Tokarčíkom, advokátom so sídlom v Trnave, Študentská 17 proti žalovanému: Všeobecná
úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155, so sídlom Mlynské Nivy 1, Bratislava, práv. zast. ČERNEJOVÁ
& HRBEK, s.r.o. so sídlom Kýčerského 7, Bratislava, IČO: 36 857 513 o zaplatenie 2.200 € s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiadnej zo strán sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 3.3.2017 domáhala, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť sumu 2.200€
spolu s úrokom zo omeškania 5% ročne zo sumy 2.200€ od 18.2.2017 do zaplatenia a náhrady trov
konania, titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
2. Pred prvým pojednávaním, dňa 26.7.2018, vzala žalobkyňa žalobu späť v celom rozsahu, pretože so
žalovaným uzatvorila mimosúdnu dohodu.
3. Podľa § 145 ods.1 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“) ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. V dôsledku späťvzatia žaloby súd konanie zastavil.
6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP v zmysle ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania zavinili
obe strany uzatvorením mimosúdnej dohody počas konania a preto súd žiadnej z nich ich náhradu
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže podať strana, v neprospech ktorej bolo
rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Ak nebude povinnosť uložená rozhodnutím splnená, možno sa domáhať exekúcie podľa osobitného
predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.