Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. júl 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/280/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117222875
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7117222875.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice P. K. A.. F. K. N. S. N. Z. Z.. E. N., Q.. F., H.. XX.XX.XXXX, R. C. K. C., E.. A.. H.

XX/XX B. U. Z., Q.. Z., H.. XX.XX.XXXX, R. C. E. - H. A., B. H. M. E. X, E., N. E. H. H. Z. X. Q. Z. B.
X. Ú. Q. S. B. S. Ú. E. Z.. Š. Z., H.. XX.XX.XXXX B. Z.. U. Z., H.. XX.XX.XXXX H. Č. S. Q., N. E. X. T.
E. X. Ú.Q. S., K. N. B. Q. E., K. H.. X, E., takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania Z.. E. N., Q.. F., H.. XX.XX.XXXX, B. U. Z., H.. XX.XX.XXXX, V. M.B.
XX.XX.XXXX, Z. V. Z. E. - M. D., T. N. E. Z. Z. Ú. Z. Č. E. - M. D., N. T. X, Q.E. XXXX, H. K. XX, S.
S. Č. XX, r o z v á d z a.

Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„Mal. Š. Z., H.. XX.XX.XXXX, B. Z.. U. Z., H.. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu Z.. Š. K. N. N. XXX,- G. Z.H. B. H. N. Z.. U. K. N. N. XX,- G. Z.,
ktoré je povinný poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou
rozsudku súdu vo výroku o rozvode manželstva opakovane do budúcna.

Styk otca s Z.. Š. B. Z.. U. sa n e u p r a v u j e.“

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením

(§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

UPOZORNENIE :
Podľa§27ods.1 zákonač.36/2005Z.z.,manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.