Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. júl 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4Er/1211/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6907209688
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6907209688.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému Y. S., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.
XXX, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom Borovianska
17, Zvolen pod sp. zn. EX 4348/2007 o vymoženie 2.837,41 eura s príslušenstvom na podnet súdneho
exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 45,74 eura v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený požiadal dňa 6.07.2007 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu o vymoženie sumy

2.837,41 eura.

2. Súdny exekútor požiadal o zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)vzneníúčinnomdo31.3.2017(vzhľadomnaprechodnéustanovenie§243hods.1

Exekučného poriadku) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

5.Zvýsledkovšetreniasúdnehoexekútoravyplynulo,žepovinnýniejevlastníkomžiadnehomotorového

vozidla, nemá vedený žiadny účet v peňažných ústavoch, nedisponuje žiadnym nehnuteľným a
hnuteľným majetkom ani iným exekvovateľným majetkom. Podľa evidencie Sociálnej poisťovne je
nezamestnaný a nepoberá žiadne dávky. Vzhľadom na to, že povinný nedisponuje majetkom,
speňažením ktorého by bolo možné vymôcť čo i len trovy exekúcie, sú naplnené podmienky na
zastavenie exekúcie podľa § 57 os. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

6. Keďže exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, podľa § 203
ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku na náhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného. Pokiaľ
ide o paušálnu odmenu exekútora počítanú podľa § 15 v spojení s § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3
vyhlášky, súdnemu exekútorovi súd priznal odmenu za získanie poverenia na vykonanie exekúcie v
sume 3,32 eura, doručenie UOZE v sume 3,32 eura, zisťovanie platiteľa mzdy povinného v sume 3,32
eura, zisťovanie účtu povinného v sume 2x 3,32 eura, zisťovanie majetku povinného v sume 3x3,32 eura

(kataster a doprava). Odmena s ohľadom na ustanovenie § 25 vyhlášky nepatrí za administratívne úkony
nesmerujúce priamo k vymoženiu nároku oprávneného (spracovanie návrhu na vykonanie exekúcie aspracovanie návrhu na zastavenie exekúcie), ktoré si súdny exekútor uplatňoval v sume 13,28 eura. Po
pripočítaní hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky - (poštovného a nákladov lustrácie) spolu v sume
11,56 eura, ako aj dane z pridanej hodnoty činí odmena sumu 45,74 eura.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Podľa § 127 ods. 1, 2 C. s. p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa
uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o

podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. Podľa § § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 125 ods. 3 C. s.
p. podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Proti výroku náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.