Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Libor Kysucký

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14P/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718201724
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3718201724.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica sudca Mgr. Libor Kysucký vo veci starostlivosti súdu o mal. K. S., nar.
X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica,
dieťa rodičov S. H. S., nar. XX.X.XXXX, bytom N.D. XXX/X, XXX XX K., zastúpenej JUDr. Zuzanou
Tomášovou,advokátkousosídlomŽelezničná90/12,01701PovažskáBystricaaN.S.,nar.X.XX.XXXX,
bytom XXX XX J. XX, o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

1. Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia:
Otec sa z a v ä z u j e platiť na mal. K. S., nar. X.X.XXXX s účinnosťou od 1.1.2018 výživné zvýšené
zo sumy 40 € mesačne na 150 € mesačne, ktoré výživné bude otec zasielať vždy k 25. dňu v mesiaci
vopred k rukám matky.

Zameškané výživné za obdobie od 1.1.2018 do 31.7.2018 na mal. K. S., nar. X.X.XXXX vo výške 770

€ sa otec z a v ä z u j e zaplatiť matke v mesačných splátkach vo výške 20 € s tým, že prvá splátka
bude splatná 25.7.2018 a ďalšie splátky budú splatné 25. dňa mesiaca.
Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 8P/41/2011-17 zo dňa 10.8.2011.

2. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie (§ 122 C.m.p.).

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, úrad práce odvolanie nemôže podať
vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa odvolania vzdal.

Voči ostatným výrokom tohto rozsudku strany odvolanie nemôžu podať vzhľadom k tomu, že po
vyhlásení rozsudku sa odvolania vzdali (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, pričom účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania (§ 221 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.