Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matej Okály

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618200830
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618200830.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej OKÁLY, v právnej veci mal. Z. M., nar. XX.XX.XXXX,

bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa
rodičov: matka Ľ. G., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. J. XXX/XX, N. K. a otec Z. M., nar.
XX.XX.XXXX, trvale G. N. Z. XXX/XX, N. K., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa rodičovská dohoda o zvýšení výživného zo strany otca na mal. Z. M., J.. XX.XX.XXXX
v tomto znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. Z. M., J.. XX.XX.XXXX, zo sumy 120,- eur mesačne na sumu

180,- eur mesačne, počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať vždy
do 20-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Dlžné výživné sa neurčuje.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. XXP/XX/XXXX - XX zo dňa XX.
M. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých

účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.