Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. jún 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 15C/263/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715207691
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Belanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:8715207691.3

Rozhodnutie

OkresnýsúdBratislavaIvprávnejvecinavrhovateľky:E..M.A.,S..XX.XX.XXXX,Š.XXX,A.,zastúpenej
advokátkou Martou Dachovou, sv. Egídia 41/95, Poprad, proti osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť
výživné: E.. X. A., S.. XX.X.XXXX, N. M. Ž. XXXX/XB, Bratislava, o určenie výživného na manželku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným 24.6.2015 Okresnému súdu Poprad domáhala určenia
vyživovacej povinnosti proti odporcovi (manželovi, ktorý je podľa návrhu povinný platiť výživné) vo výške
200 Eur mesačne.

2. Dňa 21.05.2018 doručila navrhovateľka späťvzatie žaloby v celom rozsahu s tým, že dôvod žaloby
odpadol nakoľko je zamestnaná, trovy konania si neuplatnila.

3. Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na
konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala žalobu v celom rozsahu späť, pričom k späťvzatiu žaloby
došlo pred predbežným prejednaním sporu, resp. pred pojednávaním, súd konanie zastavil bez potreby
žiadania súhlasu osoby, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné so späťvzatím žaloby.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Súd konštatuje, že ak dôjde
k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, je povinnosťou súdu pri rozhodovaní o
trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania. V danom prípade navrhovateľka
vzala žalobu späť, druhá strana konkludentne so späťvzatím návrhu súhlasila. Navrhovateľka trovy
priznaťnežiadalaa prostistanenevzniklitrovykonania,súdpretostranámprávonanáhradutrovkonania

nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava I v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).