Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. máj 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19Pu/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218204575
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218204575.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej: L. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, M.,
hospitalizovanej v zdravotníckom zariadení: Psychiatrická klinika Univerzitnej nemocnice L. Pasteura
Košice, pracovisko Rastislavova 43, 041 90 Košice, zast. opatrovníčkou B. T., zamestnankyňou
Psychiatrického oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, v konaní o prípustnosti prevzatia
a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

Vyslovuje, že prevzatie L. F., nar. XX.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia - Psychiatrickej kliniky
Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Rastislavova 43, 041 90 Košice, bolo prípustné.

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne Okresnému súdu Košice II o z n á m i ť prepustenie,
prípadne premiestnenie umiestnenej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, sp. zn. 19Pu/11/2018 zo dňa 15.5.2018 začal súd, v súlade
s ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konanie o
prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení bez návrhu, a to na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez jej
súhlasu.

2. Podľa ust. § 258 ods.1,2 CMP umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
3. Podľa ust. § 259 CMP umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý
nie je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
4. Podľa ust. § 260 ods. 1,2,3 CMP súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční

spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
5. Podľa ust. § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
6. Podľa ust. § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia

uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
7. Podľa ust. § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
8. Podľa ust. § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj

keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.9. Súd sa postupom podľa cit. ustanovení CMP oboznámil s názorom ošetrujúcej lekárky, so zdravotnou
dokumentáciou umiestnenej, vzhliadnutím umiestnenej a zistil nasledovné skutočnosti:

10. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky U.. V. P. vyplýva, že umiestnená bola prijatá na psychiatrickú kliniku
dňa 14.5.2018 o 11:15 hod. Ide o prvý pobyt umiestnenej na psychiatrickej klinike. Prišla v sprievode
manžela. Prijatá pre mánické ladenie, paranoiditu, poruchy správania a výrazné agresívne prejavy /
napadla personál/. Jej hospitalizácia je nutná a neodkladná, ako aj umiestnenie v ochrannej posteli
pre jej bezpečie ako aj personálu. Umiestnená liečbu odmieta, je naďalej vulgárna a agresívna, preto

je jej zadržanie nevyhnutné aj bez jej súhlasu a je liečená injekčnou formou. Predpokladaná doba je
hospitalizácie je 2 -3 týždne.

11. Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že umiestnená bola prijatá na psychiatrickú kliniku
dňa 14.5.2018. Umiestnená doteraz nebola psychiatricky liečená. Prišla v sprievode manžela, ktorý
uviedol, že jej stav sa zhoršil, doma vyhadzuje všetky veci, klienti sa sťažujú na jej prácu a prosil

preto o pomoc. Umiestnená bola prijatá ako akútny stav pre poruchy myslenia s správania, mánické
ladenie, agresívne prejavy. Umiestnenej bola diagnostikovaná akútna polymorfná psychotická porucha
s príznakmi schizofrénie.

12. Aktuálny zdravotný stav umiestnenej podľa vyjadrenia ošetrujúcej lekárky aj vzhľadom na možné

zhoršenie jej psychického stavu výsluchom a ohrozenie vypočúvajúceho pre agresivitu, neumožňuje
umiestnenú vypočuť, ani ju poučiť o jej procesných právach a povinnostiach. Súd preto v súlade s cit.
ust. § 260 ods. 2 CMP od výsluchu umiestnenej upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestnenej, ktoré sa
realizovalo na nemocničnej izbe za prítomnosti ošetrujúcej lekárky.

13. Vychádzajúc z uvedeného má súd za preukázané, že zdravotný stav umiestenej vyžaduje jej
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia aj bez jej súhlasu. Aktuálne sa u nej v popredí objavujú poruchy
správania, výrazné agresívne prejavy a paranoidita. Umiestnená doposiaľ nebola psychiatricky liečená,
liečbu odmieta, ale ošetrujúci lekár vyhodnotil jej aktuálny stav ako akútny. Vzhľadom na jej zdravotný
stav,správanieakonaniepodvplyvompsychickéhostavujesúdtohonázoru,žeumiestnenápredstavuje

nebezpečenstvo pre seba aj pre svoje okolie. Preto, s odkazom na citované ust. CMP, súd vyslovil,
že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Pretože aktuálny zdravotný
stav umiestnenej neumožňoval jej vypočutie a nebolo ju možné poučiť o jej procesných právach a
povinnostiach, súd ju poučuje nižšie, v tomto rozhodnutí.
14. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri

prepustení, prípadne premiestnení umiestnenej, a to s ohľadom na ust. § 265 CMP upravujúce ďalší
procesný postup súdu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.

V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) má umiestnená

právo zvoliť si zástupcu.

V zmysle § 259 CMP môže umiestnená požiadať, aby sa konania zúčastňoval jej dôverník, ktorý nie
je jej zástupcom.