Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Pc/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316895031
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8316895031.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné vo veci navrhovateľa W. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. Q., O. XX/XX proti
manželke navrhovateľa B. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. S. XXX, v konaní o rozvod manželstva takto
u Humen

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal dňa 15.07.2016 na tunajší súd návrh, ktorým žiadal o rozvod manželstva s B. V.Š.
z dôvodu, že manželstvo neplní svoj účel.

2. Dňa 23.08.2016 požiadal navrhovateľ o prerušenie súdneho konania. Výzvou zo dňa 11.11.2016 bola
manželka navrhovateľa vyzvaná, aby sa vyjadrila k návrhu na prerušenie konania s poučením, že ak sa
v lehote 10 dní nevyjadrí, v súlade s ustanovením §157 ods. 2 CSP bude súd predpokladať, že nemá

námietky k prerušeniu konania vo veci.

3. Podľa § 98 ods. 1 CMP ak to ak to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší.

4. Uznesením č. k. 5C/3/2016-11 zo dňa 12.01.2017 súd konanie vo veci prerušil.

5. Podľa § 98 ods. 2 CMP súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

3. V danom prípade uznesenie o prerušení konania sa stalo právoplatným dňa XX.XX.XXXX, pričom ani
jeden z manželov nepodal návrh na pokračovanie v tomto konaní v lehote do 1 roka, preto súd konanie
v tejto veci zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove, prostredníctvom Okresného súdu Humenné (§357 písm. a/ CSP).

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.