Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. december 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15Er/177/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111206446
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4111206446.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: EUROINVESTOR s.r.o.,
IČO: 36703591, Hronského 1811, 093 01 Vranov nad Topľou, zast. JUDr. Peter Cehelík, advokát,
Konštantínova 6, 080 01 Prešov, a v neprospech povinného: Y. V., V. XX, XXX XX B., B.. XX.X.XXXX,
Z.. X.X.XXXX, naposledy bytom Hydinárska 49/50, Nitra - Párovské Háje , o zastavení exekúcie a o
trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Švidrenským, pod spisovou značkou EX
12933/10 z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 31.12.2010 sa dňa 31.12.2010 začalo exekučné konanie,

kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho exekútora JUDr. Štefana Švidrenského, so sídlom
exekútorského úradu Hronského 1811, 093 45 Vranov nad Topľou, a to poverením vydaným Okresným
súdom Nitra č. 5403 093080* zo dňa 8.3.2011, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 6,19
Eur a trovy exekúcie, a to na základe exekučného titulu - platobného rozkazu 23Rob/130/2008-41, ktorý
vydal Okresný súd Nitra dňa 27.5.2008.

2. Dňa 26.10.2017 doručil poverený súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie, v ktorom žiadal
zastaviť exekučné konanie z dôvodu, že povinný dňa 9.7.2011 zomrel.

3. Pri následnom zisťovaní súd zistil, že povinný zomrel dňa 9.7.2011. Uznesením Okresného súdu
Nitra č. k. 31D/315/2011-12, D/not. 112/2011 zo dňa 12.10.2011 bolo dedičské konanie pre nemajetnosť
poručiteľa v zmysle § 175h) ods. 1 OSP zastavené.

4. Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak strana zomrie
počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie
zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

5. Podľa § 63 ods.2 C.s.p., v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.7. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

8. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.

10. Súd mal za preukázané, že uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31D/315/2011-12, Dnot.
112/2011 zo dňa 12.10.2011 bolo dedičské konanie po povinnom v zmysle §175 h) ods.1 OSP zastavené
z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny majetok.

11. Súd na základe vyššie uvedených skutočností mal za to, že nastali okolnosti, ktoré predpokladá
citované zákonné ustanovenie [§ 57 ods. 1 písm. h) EP] - voči zomrelému povinnému bolo začaté

dedičskékonanie,ktorébolonásledneprenemajetnosťpovinnéhozastavené,ateda majetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

12. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí

a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

14. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

16. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

17. Nakoľko súdny exekútor oznámil, že nežiada o priznanie náhrady trov exekúcie, súd o trovách

konania rozhodol tak, že náhradu trov konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

18. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra
do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.