Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. december 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Pc/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117214226
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117214226.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci navrhovateľky P. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. XX, A. A.,
v konaní zastúpenej JUDr. Martinom Žilkom, advokátom so sídlom Cementárenská cesta 17, Banská
Bystrica, IČO: 42 307 147, proti odporkyni 1. P. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. XXXX/X, A. A., v
konaní zastúpenej JUDr. Luciou Filipkovou, advokátkou so sídlom Sládkovičova 26, Banská Bystrica,
pracovisko Robotnícka 6, Banská Bystrica, IČO: 42 195 179, odporcovi 2. J.. P. A., nar. XX. XX. XXXX,

bytom W. XX, A. A., o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

„ I. Odporkyňa 1/ je p o v i n n á prispievať na výživu navrhovateľky výživným v sume 50,00 Eur
mesačne, vždy do 28. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom jún 2017.

II. Zameškané výživné na čas od júna 2017 do novembra 2017 v sume 300,00 Eur je odporkyňa 1/ p
o v i n n á splácať v 20,00 Eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným, počnúc mesiacom
december 2017, pod hrozbou straty výhody splátok.

III. Odporca 2/ je p o v i n n ý prispievať na výživu navrhovateľky výživným v sume 165,00 Eur

mesačne, vždy do 28. dňa v mesiaci, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala určenia výživného pre plnoleté dieťa od odporcov
1., 2.

2. Na pojednávaní dňa 11. 12. 2017 navrhovateľka, odporcovia 1., 2., ako aj právni zástupcovia
navrhovateľky a odporkyne 1. žiadali, aby súd schválil medzi účastníkmi konania zmier tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Strany sporu na pojednávaní uzavreli zmier, ktorý súd schválil z dôvodu, že nebol v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi v znení, ako vyplýva z výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na

exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.