Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/82/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317209033
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317209033.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

I. súd Q. sudcom R.. R. X. v spore žalobcu: R. T., nar. X.X.D., bytom I. D./XX, D. XX Q., proti žalovanej: Y.

T., C.. H., nar. XX.X.D., bytom I. D./XX, D. XX Q., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
počas trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

L. z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo žalobcu R. T. a žalovanej Y. T., C.. H., ktoré vzniklo
uzavretím ich manželstva dňa XX.XX.D. v Q., a to s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

A. zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva so žalovanou s odôvodnením, že žalovaná počas manželstva nadobudla oprávnenie

na podnikateľskú činnosť.

X. Podľa § 148a ods. X I. zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. W. môže podať ten z
manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. T. toto oprávnenie majú obaja manželia,
môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

X. Podľa § 221, písm. a/ Z., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

X. Keďže v danej veci sa strany sporu vzdali svojho práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku
na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX, tento rozsudok neobsahuje žiadne odôvodnenie.

X.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§255ods.XZ.stým,žeúspešnýžalobcanáhradutrovkonania
nežiadal, a preto súd stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Prešove.

Vzhľadom k tomu, že strany sporu sa vzdali svojho práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku,
ich podanie by bolo právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.