Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marta Hrenčuková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/189/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817206788
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817206788.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci starostlivosti súdu o maloletého O. Ž., R.. XX. XX. XXXX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Ústredím práce sociálnych vecí, Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
Rožňava, Šafárikova 112, 048 01 dieťaťa rodičov D. C., R.. XX. XX. XXXX, D. XXX XX N. XX O. O. Ž.,
R.. XX. XX. XXXX, D. XXX XX J. N. XXX, na návrh matky, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava konanie vo veci z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matkasvojimnávrhomžiadala,abysúdzvýšilvýživnénamaloletéhozostranyotcana100,-€mesačne
od júna 2017. Svoj návrh odôvodnila tým, že od poslednej súdnej úpravy výživného sa odôvodnené
potreby maloletého zvýšili.

Matka dňa 28. 11. 2017 po vykonanom dokazovaní svoj návrh zobrala späť a žiadala konanie vo veci
zastaviť. Späťvzatie návrhu odôvodnila tým, že s otcom maloletého sa dohodli, že kým si nenájde prácu
na výživu maloletého bude prispievať po 30,-€ mesačne. Podľa svojich možností sa bude aj inou formou
podieľať na potrebách maloletého.

2. Otec so späťvaztím návrhu súhlasil a uviedol, že je nezamestnaný a preto v súčasnej dobe nemá

finančné prostriedky na to, aby sa vyššou mierou podieľal na potrebách maloletého. Prácu si hľadá a
keď sa zamestná bude sa vyššou mierou podieľať na jeho potrebách.

3. Kolízny opatrovník maloletého súhlasil so späťvzatím návrhu a navrhol konanie vo veci zastaviť.

4. Súd na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s ustanovením § 29 ods. 1

Civilného mimosporového poriadku konanie vo veci zastavil.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali na
pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.