Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/160/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217216644
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217216644.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou U.. O. L. v právnej veci manžela: G.. F. M., A..

XX.XX.XXXX,W.F.XXXX/XX,X.,zastúpenýF.Y.F.Y.O.,X..H..E..,X.X.M.XX,S.,protimanželke:G..P.
M.,A..XX.XX.XXXX,W.NaO.XX/F,W.,zastúpenáadvokátkouU..Y.O.,P.X,W.,orozvodmanželstvaa
úpravurodičovskýchprávapovinnostínačasporozvodekmaloletejO.M.,A..XX.XX.XXXX,zastúpenej
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov G.. F. M., A.. XX.X.XXXX a G.. P. M., H.. F., A.. XX.X.XXXX uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev P. Ú. S., vo zv. XX, roč. XXXX, na strane X, pod por. č.

XXX r o z v á d z a .

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

II. Maloletá O. M., nar. X.X.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej O. M.A., A.. X.X.XXXX v sumou 1.000,-eur mesačne,
vždy do 15 dňa v mesiaci, vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode
manželstva.

Súd styk otca s maloletou na žiadosť rodičov neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP)Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)