Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/103/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417214294
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417214294.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: ZSE Energia, a.s., Čulenova 6, 816 47 Bratislava,
IČO: 36 677 281, právne zastúpeného: GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., Kováčska 53, 040 01
Košice, proti žalovanému: REAL MST, s.r.o., Komárňanská cesta 19, 940 01 Nové Zámky, IČO: 45 455
601, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 239,10 EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od

právoplatnosti uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovanému
zaplatenia X.XXX,XX L. s X,XX % úrokmi z omeškania za každý deň omeškania od XX.XX.XXXX do
zaplatenia a to z dôvodu celkovej úhrady faktúr č. XXXXXXXXXX, ktorou vyúčtoval žalovanému dodanú
elektrickú energiu a distribučné služby, ktoré dodával žalovanému na základe W. o združenej dodávke

elektriny č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX do miesta spotreby č. XXXXXXXXXX. Zároveň sa
domáhal aj zaplatenia paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,-
EUR. J. poplatok vo výške 70,50 EUR žalobca zaplatil ekolkami pri podaní žaloby.

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom pre zmeškanie Sp. zn.

15Cb/103/2017-21 zo dňa 30.10.2017 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 1.175,39
EUR s 0,05 % úrokmi z omeškania za každý deň omeškania od 22.11.2016 do zaplatenia a 40,- EUR
titulom paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky, do troch dní právoplatnosti
rozsudku. Zároveň súd priznal žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %.
Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť v odseku I. výroku dňa 15.11.2017 a v odseku II. výroku
dňa 30.11.2017.

3./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 239,10 EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 70,50 EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 168,60 EUR (2 úkony právnej
pomoci - prevzatie veci, podanie žaloby, á 61,41 EUR + 2 x 8, 84 EUR režijný paušál + 20 % DPH).
Súd priznal žalobcovi trovy konania v plnej výške.

5./ Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
uznesením o výške náhrady trov konania a prijímateľa náhrady trov konania advokáta.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať

ďalší rovnopis.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.