Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Philadelphy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/81/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010873
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010873.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Petrom Philadelphy v trestnej veci obvineného D. A.,
nar. XX. XX. XXXX, dňa 24. 11. 2017 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 6 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi obvineným D. A., nar. XX.
XX. XXXX v Brezne, trvale bytom W. W., H. XXXX/XX, F. W. M.Ú., A. H. XXX a poškodeným H. M., nar.
XX. XX. XXXX, bytom W. W., O. X a zastavuje trestné stíhanie obvineného pre prečin krádeže podľa §
212 ods. 1 Tr. zák. na tom skutkovom základe, že
v presne nezistenom čase v dobe od 25. 02. 2017 do 06. 03. 2017 v predajni OKAY Slovakia, s.r.o. so
sídlom na Zvolenskej ceste 8, Banská Bystrica ako vtedajší zamestnanec spoločnosti OKAY Slovakia,
s.r.o. odcudzil z voľnej dostupnej výstavnej plochy neuzamknutý mobilný telefón značky Samsung Galax
A52017SM-A520,32GB,čiernejfarby,IMEI:XXXXXXXXXXXXXXXtak,žezjehozadnejstranyodlepil
nefunkčný kábel alarmu a telefón si vložil do vrecka nohavíc a neskôr s ním prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, čím takto svojím konaním spôsobil H. M., sídlom ul. O. XXXX/X, W. W., G.: XX
XXX XXX škodu vo výške 291,66 eur.
Súd upravuje učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila z položky denníka Zmier 2017, po právoplatnosti
uznesenia sumu 20,- eur na účet Daňového úradu, Banská Bystrica a sumu 20,- eur na účet Spoločnosť
na pomoc osobám s autizmom Banská Bystrica, Kollárova 12, 974 01 Banská Bystrica, číslo účtu: X.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený vo VÚB Banská Bystrica, IČO: 37 828 088.
o d ô v o d n e n i e :
Okresnému súdu Banská Bystrica bola dňa 24. 10. 2017 podaná obžaloba prokurátorom Okresnej
prokuratúry Banská Bystrica, vedená pod č. k. XPv XXX/XX/XXXX-X zo dňa 23. 10. 2017, proti
obvinenému D. A., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., na tom skutkovom základe, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Po preskúmaní obžaloby a súvisiaceho spisového materiálu samosudca dospel k záveru, že z
obsahu spisu vyplýva možnosť skončenia veci zmierom, prípadne podmienečným zastavením trestného
stíhania, a tak bola predmetná trestná vec dňa 26. 10. 2017 predložená na mediáciu podľa zákona č.
550/2003 Z. z. probačnej a mediačnej úradníčke.
Probačná a mediačná úradníčka Krajského súdu v Banskej Bystrici s miestom výkonu Okresný súd
Banská Bystrica predložila súdu dňa 23. 11. 2017 správu o výsledku mediácie vedenej pod sp. zn. XM/
XX/XXXX spolu s uzavretým zmierom medzi obvineným D. A. a poškodeným H. M..
Z obsahu uzavretého zmieru medzi obvineným a poškodeným súd zistil, že poškodený súhlasil s
uzavretím zmieru a s jeho schválením. Obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý sú stíhaný.
Poškodenému nahradil požadovanú škodu vo výške 291,33 eur. Zároveň vložil 23. 11. 2017 priamodo pokladne Okresného súdu Banská Bystrica sumu určenú na všeobecne prospešné účely 40,- eur,
pričom ako konkrétneho adresáta v zmysle § 224 ods. 2 Tr. por. určil 50 % z uvedenej sumy Spoločnosti
na pomoc osobám s autizmom Banská Bystrica, Kollárova 12, 974 01 Banská Bystrica.
Podľa § 241 ods. 6 Tr. por. ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie veci zmierom
alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri, schváliť
zmier a zastaviť trestné stíhanie.
Podľa § 220 ods. 1 Tr. por., v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného
rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu
a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob
rozhodnutia za dostačujúci.
Podľa § 224 ods. 1 Tr. por. peňažnú sumu na všeobecne prospešné účely možno určiť obciam a
iným právnickým osobám so sídlom na území Slovenskej republiky na financovanie vedy, vzdelania,
kultúry, školstva, požiarnej ochrany, podporu a ochranu mládeže, sociálne, zdravotnícke, ekologické,
humanitárne, charitatívne účely, registrovaným cirkvám a náboženským spoločnostiam, športovým a
telovýchovným spoločnostiam, ako aj štátu na peňažnú pomoc poškodeným podľa osobitného zákona.
Súd pri posudzovaní osoby páchateľa D. A. z hľadiska jeho trestnej minulosti zistil, že v odpise registra
trestov a vo výpise z ústrednej evidencie priestupkov MV SR nemá záznam. Zo správy z MsÚ Banská
Bystrica bolo zistené, že je slobodný, bezdetný, býva sám v jednoizbovom byte v Hnúšti. Je zamestnaný
v spoločnosti OKAY Slovakia, s.r.o. v Rimavskej Sobote, kde pracuje ako asistent predaja.
Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný
záujem, ako aj vzhľadom na osobu obvineného, jeho majetkové a osobné pomery, na jeho doterajší
život,súdukončenietrestnéhostíhaniaschválenímzmierupovažujezadostačujúcitrestpreobvineného.
Schválením zmieru bol naplnený účel tohto inštitútu, ktorým je predovšetkým odstránenie škodlivých
následkov spôsobených trestným činom.
Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd schválil zmier medzi
obvineným D. A. a poškodeným H. M. uzatvorený dňa 23. 11. 2017, nakoľko obvinený vyhlásil, že
spáchal skutok za ktorý je stíhaný, poškodenému nahradil škodu, oľutoval svoje konanie, poškodenému
sa ospravedlnil a zložil na účet súdu peňažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne
prospešné účely, čím boli splnené všetky zákonné podmienky k uzavretiu zmieru v zmysle § 220 a nasl.
Tr. por. a k zastaveniu trestného stíhania.
Súd zároveň upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila po právoplatnosti uznesenia sumu 20,- eur
na účet Daňového úradu, Banská Bystrica a sumu 20,- eur na účet Spoločnosť na pomoc osobám s
autizmom Banská Bystrica (§ 224 ods. 2 Tr. por.)
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote 3 dní od oznámenia rozhodnutia
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má
odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.