Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/173/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000352

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000352.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.11.2017, takto

r o z h o d o l :

obv. S. W. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, r.č.: XXXXXX/XXXX, trvalé
bydlisko R. P., L. K., K. Č.. XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 20.11.2017 v čase okolo 15.30 hod. v meste Dunajská Streda na ulici L. K. na dvore S. K. Č. XX po
predchádzajúcej slovnej hádke pristúpil k svojej matke - poškodenej L. W., chytil ju za krk, začal ju dusiť,

pričom na ňu opakovane kričal „dneska je už koniec, zomrieš, aj keď ma dáš zavrieť do basy“, na čo
sa poškodená z obavy o život pokúsila pred ním utiecť cez vchodovú bránu na ulicu, avšak ju chytil za
vlasy a za šaty, začal ju ťahať naspäť do dvora záhradnej chatky, kde ju sotil k plotu, čím u poškodenej
L. W. vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť obavu, čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2, písmeno a), písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno d) Trestného zákona a za použitia §139
odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.