Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. november 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817200187
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817200187.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti Y. T., O.. XX. XX. XXXX, M. T., O.. XX.
XX. XXXX, C. T., O.. XX. XX. XXXX, M. T., O.. XX. XX. XXXX, U. T., O.. XX. XX. XXXX, U. T., O.. XX.
XX. XXXX R. O. T., O.. XX. XX. XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Ústredím práce sociálnych
vecí, úradom práce sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafarikova 112, 048 01 deti rodičov C. U., O..
XX. XX. XXXX, V. Y. XX, XXX XX O.Á. F. - K. R. U. T., O.. XX. XX. XXXX, Y. XX, XXX XX O. F. - K., za

účasti starej matky C. U., O.. XX. XX. XXXX, V. Y. XX, XXX XX O. F. - K., na návrh matky, o zrušenie
náhradnej osobnej starostlivosti nad maloletými deťmi a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
rodičov voči maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava konanie vo veci zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka svojim písomným návrhom žiadala, aby súd zrušil náhradnú osobnú starostlivosť nad
maloletými deťmi a zveriť ich do ich výchovy.
Vo svojej výpovedi uviedla, že maloleté deti boli dočasne zverené do starostlivosti starej matky. V
súčasnej dobe žije s otcom maloletých detí v spoločnej domácnosti. O maloleté deti M., U.O., U., O.G.C.
R. M. sa naďalej stará stará matka C. U. a dve maloleté deti C. R. Y. sú v starostlivosti starej matky Y.

T.Ž.. Ona s otcom maloletých detí sa však chce starať o deti. Boli v Českej republike, ale asi pred troma
mesiacmi sa vrátili domov. Otec detí s ňou nebýva, ale chodí domov každý druhý deň. On teraz býva
v Poprade pri svojej matke, ale v budúcnosti chcú žiť spolu. Otec detí si našiel prácu a chcú si vytvoriť
spoločnú domácnosť. Hľadajú si vhodné bývanie. Zatiaľ býva u svojej matky, ktorá má maloleté deti
dočasne zverené do svojej starostlivosti. V Českej republike pracovala asi mesiac a pol, ale psychicky
práce nezvládala. Aj otec detí pracoval u toho istého zamestnávateľa a bývali na ubytovni. Boli tam aj

maloleté deti okrem maloletej O. a bývali u starej matky zo strany otca. Aj stará matka zo strany otca
sa však vrátila domov.
Matka po prevedenom dokazovaní a po poučení zo strany súdu uviedla, že svoj návrh berie späť a
žiada, aby súd konanie vo veci zastavil. Keď si s otcom detí vytvoria podmienky pre starostlivosť o deti
a prelieči sa na psychiatrii, podá na súd nový návrh.

2. Otec vo svojej výpovedi uviedol, že s matkou maloletých detí sa chcú o deti starať. V Českej republike,
už nepracuje, ale sa znovu zamestnal. Vybavuje si bývanie a spolu s matkou detí si chcú prenajať byt v
Poprade. Býva u svojej starej matky, ale deti každý deň navštevuje a zabezpečuje ich potreby. Maloleté
deti Y. R. C. sú u jeho matky, ktorá sa o nich chce starať. Otec so späťvzatím návrhu súhlasil a súhlasil
aj s výpoveďou matky.

3. Súd vo veci vypočul aj starú matku C. U., ktorej boli maloleté deti dočasne zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti uznesením 7PPOm/14/2016 - 21 zo dňa 17. 10. 2016. Stará matka uviedla, žemaloleté deti boli neodkladným opatrením dočasne zverené do jej starostlivosti z dôvodu, že ich matka
mala psychické problémy po pôrode deviateho dieťaťa. V mesiaci marec 2017 maloleté deti okrem
vnučky O. odišli s rodičmi do Českej republiky. V mesiaci august 2017 sa vrátili domov. Matka psychicky

nezvládala prácu a starostlivosť o deti. V súčasnej dobe ona zabezpečuje starostlivosť o deti a matka jej
pomáha. Otec maloleté deti navštevuje. Rodičia maloletých detí chcú žiť spolu. Matka maloletých detí
sa v súčasnej dobe lieči. Je ochotná sa naďalej dočasne starať o maloleté deti, kým si rodičia nevytvoria
podmienky pre ich starostlivosť. Z týchto dôvodov súhlasí so späťvzatím návrhu matkou.

4. Súd na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s ustanovením § 29 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku konanie vo veci zastavil.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali na
pojednávaní a s uznesením súhlasili.