Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tomášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Cb/96/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117211676
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:6117211676.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: Lesy Jasov, s.r.o., Podzámok 166/28, 044 23 Jasov, IČO:
31 695 868, zast. JUDr. Lucia Jurgová, advokátka, s.r.o., Slnečná 33, 044 24 Poproč, František Suško
B E S K Y D, Komenského 84/2, 067 81 Belá na Cirochou, IČO: 333 603 758, zast. Mgr. Ianko Troiak,
advokát, AK Dukelských hrdinov č. 34, 960 01 Zvolen, o zaplatenie sumy 3 200,40 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzatvorený medzi stranami sporu dňa 06.11.2017 v tomto znení:

,, Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 3 200,40 eur a trovy konania vo výške 634,- eur a to
všetko v lehote 60 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd žalovanému uložil zaplatiť
mu sumu 3 200,40 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 3 200,40 eur od

26.12.2015 do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur a zaviazal ho
na náhradu trov konania.

2. Pred otvorením nariadeného predbežného prejednania došlo medzi stranami sporu k uzatvoreniu
zmieru vo vyššie uvedenom znení a následne strany sporu zhodne navrhli, aby súd takto uzatvorený
zmier na predbežnom prejednaní sporu schválil.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

V danej právnej veci strany sporu uzatvorili zmier a súd tento zmier schválil nakoľko bol uzatvorený v
súlade s platnou právnou úpravou.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, nakoľko ich vyporiadanie bolo predmetom samotného
súdneho zmieru uzatvoreného medzi stranami sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.