Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. november 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/358/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214203410
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4214203410.10

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Z. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom T. na X. č. XXX,
v konaní zastúpeného advokátskou kanceláriou JUDr. Roman BLAŽEK, s.r.o. so sídlom Pohraničná
4, Komárno, proti žalovanej: D. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. na X. č. XXX, v konaní zastúpenej
JUDr. Líviou Kňažikovou, advokátkou so sídlom Nám. M. R. Štefánika 6, Komárno, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov (ďalej len „BSM"), takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v znení:

Masu BSM tvoria spoločné investície do výlučného vlastníctva žalovanej vo výške 6.000,- €.

Žalovaná je p o v i n n á titulom vyporiadania BSM zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.000,- € v
mesačných splátkach po 100,- € splatných vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca počnúc mesiacom

január 2018 až do úplného vyrovnania.

Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

Súd žalobcovi : Z. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom T. na X. č. XXX zo zaplateného súdneho poplatku za

žalobu v r a c i a sumu vo výške 59,40 €, cestou Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému so
sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na Okresný súd Komárno žalobu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov zaniknutého rozvodom manželstva so žalovanou.

2. V priebehu konania strany sporu uzavreli zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia

a navrhli ho schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa
má súd vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými

právnymi predpismi.

4. Súd preskúmaním zmieru uzavretého medzi stranami sporu dospel k záveru, že tento nie je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a preto ho schválil.

5. O vrátení časti súdneho poplatku za žalobu súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb.

o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v
spojení s § 357 CSP).