Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. október 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4C/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617208885
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617208885.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX, zast.
matkou V. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G.Č. XX, H., prechodne bytom U.. Z. XX/XXX, H., proti
povinnému W. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, H., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vedené pod sp. zn. 4C/19/2017 z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka (navrhovateľka) doručila tunajšiemu súdu dňa 22.06.2017 návrh na výkon rozsudku Okresného
súdu Lučenec č. k. 7P/13/2013-31 zo dňa 15.04.2013, nakoľko otec maloletého dieťaťa jej dlhodobo
neprispieva na výživu maloletého dieťaťa žiadnym výživným.

2. Následne na výsluchu konanom na tunajšom súde dňa 18.08.2017, po tom, čo bola upozornená na
skutočnosť,žepočnúcod01.04.2017jenavymoženievýživného(exekučnékonanie)kauzálnepríslušný
Okresný súd v Banskej Bystrici, vzala návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadala konanie
zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Nakoľko navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, boli v danej právnej veci splnené

zákonom ustanovené podmienky na zastavenie konania, preto súd rozhodol v zmysle 29 ods. 1 CMP
a konanie zastavil.

5. Výrok o trovách bol založený na ust. § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Lučenec.