Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/111/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217209324
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217209324.1
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o M.. B. Š., G.. XX.XX.XXXX, K. F. O., Z. C. J.
C. U. Ú. O., A. Z. Q. P. C., V.Ť. P. G.. K. Š., P.. C., G.. XX.XX.XXXX Q. J.. XX.XX.XXXX Q. B. Š., G..
XX.XX.XXXX, O. P. O. Q. O., E. K. I. XX, C., J. Ú. O. M. W., G.. XX.XX.XXXX Q. B. W., G.. XX.XX.XXXX,
U. E. K. O. G. F., M. XXX/XX v konaní o ustanovenie majetkového opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
U s t a n o v u j e M.. B. Š., G.. XX.XX.XXXX, J. M. U. M.N. B. W., G.. XX.XX.XXXX Q. M. W., G..
XX.XX.XXXX, U. K. O. G. F., M. XXX/XX, C. A. U. Q. O. A. B. M. - C. Z. C. V.É. A. Z. Z. Z. Q..A.., Č..
A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, J. G. M. „., C. M. B. M.. B. Š., G.. XX.XX.XXXX, pričom použitie
finančných prostriedkov na uvedenej vkladnej knižke podlieha schváleniu súdu.
U k l a d á majetkovým opatrovníkom povinnosť predkladať súdu vždy do 30.06. a 31.12. toho - ktorého
roka písomnú správu o spravovaní a nakladaní s uvedeným majetkom mal. dieťaťa.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II, v troch vyhotoveniach.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozhodnutiu súdu účinne vzdali, toto právo
nepatrí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.