Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7P/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717207754
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3717207754.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci starostlivosti o maloletú Q.

R., V.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov R.. D. Ď.C. R., V.. X.X.XXXX, P. T. XXXX/XXX, P.
a Ľ.C. R., V.. XX.X.XXXX, P. L. XXX, Y. o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j emedzi rodičmi dohodu tohto znenia:

Otec sa z a v ä z u j ek povinnosti prispievať na výživu maloletej Q.V. R., V.. XX.XX.XXXX zvýšeným
výživným po 270,- eur mesačne od 1.9.2017, ktoré bude poukazovať do 15. dňa v mesiaci vopred do

rúk matky maloletej.

Zameškané výživné za obdobie od 1.9.2017 do 30.11.2017 v sume 210,- eur sa otec z a v ä z u j
e k povinnosti uhradiť matke v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Touto dohodou sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 31.10.2011 č.k.
5P/22/2011-29.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§221 písm. a) CSP).

Poučenie:

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého

dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania ).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.