Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. október 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010172
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010172.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.10.2017 takto

r o z h o d o l :

Obv. O. Š. narodený XX.XX.XXXX v Brezne, trvalé bydlisko
Y. E. G., Z. Č.. XXX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 04. marca 2016 v čase o 21.50 hod. pri rodinnom dome č. 295 v obci K. Z., v okrese Dunajská
Streda po tom, čo požil nezistené množstvo alkoholu, od čoho mal 0,87 mg/l alkoholu v krvi, napriek
tomu, že mu bol za vednie vozidla pod vplyvom alkoholu trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp.
zn. XT/XX/XXXX, uložený okrem iného i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
po dobu 18 mesiacov viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Favorit, evidenčného čísla: B., kde v
križovatke pri odbočovaní vľavo zišiel z cesty a prednou časťou vozidla narazil do bránky hospodárskej

budovy patriacej k rodinnému domu č. 295, čím spôsobil poškodenej U. A. škodu vo výške 200,- Eur,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilsoť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na mejtku,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona s použitím

§ 353 odsek 2 Trestného poriadku k úhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere
8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia
slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 6 (šesť) rokov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody

poškodenej U. A., E.. XX.XX.XXXX, bytom K. Z. Č.. XXX vo výške 200,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.