Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Dudič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/689/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516210203
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516210203.5
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu Dopravného podniku mesta Prešov a.s., so sídlom
Bardejovská 7, Ľubotice, IČO: 31 718 922, právne zastúpený JUDr. Ernestom Vokálom, advokátom,
Hlavná 61, Prešov, proti žalovanému D. P., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXX, XXX XX, o zaplatenie 33
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 73,50 eur a to k rukám právnemu zástupcu
žalobcu JUDr. Ernesta Vokála, advokáta, Hlavná 61, Prešov do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd rozsudkom č.k. 14C/689/2016-36 zo dňa 30.6.2017 rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi sumu 33 eur, ako aj poštovné v sume 2 eur, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a priznal
žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.
2. Žalobca si v konaní uplatnil nárok na zaplatenie trov konania pozostávajúcich z trov právneho
zastúpenia v sume 57 eur (2 úkony právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia, podanie žaloby,
á 16,60 eur + 20% sadzba DPH + režijný paušál á 8,39 eur) a zaplateného súdneho poplatku v sume
16,50 eur.
3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Podľa § 262 ods 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
6. V rozsudku č.k. 14C/689/2016-36 zo dňa 30.6.2017 o trovách konania súd rozhodol v zmysle § 262
ods. 2 C.s.p. a plne úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že ich
presná výška bude vyčíslená po právoplatnosti rozsudku osobitným uznesením. Predmetný rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 5.9.2017.7. Súd v tomto uznesení vyčísľuje trovy konania na strane žalobcu pozostávajúce z:
- náhrada súdneho poplatku v sume 16,50 eur (súdny poplatok zaplatený zo žaloby),
- náhrada trov právneho zastúpenia, tarifná odmena za jeden úkon právnej služby vypočítaná v zmysle
ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a) a c), § 16 ods. 3 a §18 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. za 2 úkony
právnej služby:
1. prevzatie a príprava zastúpenia á 16,60 eur plus 20 % DPH, plus režijný paušál za rok 2015 á 8,39 eur,
2. písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - žaloba á 16,60 eur plus 20 % DPH, plus režijný
paušál za rok 2015 á 8,39 eur.
8. 100 % náhrady tak predstavuje sumu 73,50 eur. Na základe vyššie uvedeného v súlade s citovanými
ustanoveniami zákona súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie v 3 písomných vyhotoveniach (§ 242 C.s.p.).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.