Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Sinčáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18C/134/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216205367
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216205367.4
Uznesenie
R. súd S. II vo veci žalobcu D.A.S. Y. AG, so sídlom Z. F. XX, B., Y., konajúceho prostredníctvom
organizačnej zložky D.A.S. Y. AG, pobočky poisťovne z iného členského štátu, so sídlom V. XC, O., H.:
XX XXX XXX proti žalovanému K. G., nar. X.X.XXXX, bytom S. - K. X. v konaní o zaplatenie XX,XX
eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
G. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XX,XX eur v lehote do X dní odo dňa
právoplatnosti rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Y. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXC/XXX/XXXX-XX súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu
XX,XX eur s úrokom z omeškania vo výške X,XX % z dlžnej sumy ročne od XX.X.XXXX do zaplatenia,
všetko v lehote do X dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.
O trovách konania rozhodol súd s poukazom na ust. § 255 ods.X zákona č. XXX/XXXX Z.z. D. sporový
poriadok (ďalej len „D.“) tak, že žalobcovi priznal náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu XXX
% preukázaných odôvodnených a účelne vynaložených výdavkov v súdnom konaní, nakoľko žalobca
bol úspešný v celom rozsahu žalovanej pohľadávky. Y. nadobudol právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.
2. V. § X62 ods.2 D. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
3. I. konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní
v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva (§ 251 D.).
4. V konaní vznikli žalobcovi trovy titulom zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške XX,XX eur.
H. o nevyhnutný a účelný výdavok žalobcu a súčasne podmienku pre vedenie súdneho sporu. W. preto
v súlade s vyššie cit. ust. § X62 ods.2 D. súd zaviazal
-2- XXC/XXX/XXXX-XX
žalovaného na úhradu tejto sumy žalobcovi. H. preukázateľné trovy žalobcovi v konaní nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, sťažnosť v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II v troch písomných vyhotoveniach (§ 239, §
240, § 242 CSP). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, ktoho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§243, § 127 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.