Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Hlucháň

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 11P/146/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717207727
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3717207727.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľky F., o rozvod manželstva s Y., a o
úprave práv a povinností rodičov k maloletému R., zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e3. výrok uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 31.08.2017, č.k.
11P/146/2017-17 nasledovne:

Upravuje sa Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, Banská Bystrica, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila navrhovateľke súdny poplatok
vo výške 33,- eur zaplatený na účet Slovenskej pošty, a.s..

V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 31.08.2017, č.k.

11P/146/2017-17 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd dodatočne zistil, že vo výroku 3 písomného vyhotovenia uznesenia zo dňa 31.08.2017,
č.k. 11P/146/2017-17 došlo k zrejmej nesprávnosti, chyby v písaní, keď súd namiesto sumy 33,- eur
uviedol sumu 66,- eur.

2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj
iné nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Je nepochybné, že k zastaveniu konania o rozvod a o úprave práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu došlo až po prvom pojednávaní, a preto je v zmysle § 11 ods. 3 veta druhá zákona č. 71/1992
Zb. súd povinný vrátiť navrhovateľke súdny poplatok vo výške 33,- eur.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných zákonných ustanovený vykonal
opravu tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Náležitosti odvolania:- ktorému súdu je určené,
- kto ho robí,
- ktorej veci sa týka,

- čo sa ním sleduje,
- podpis,
- spisová značka tohto konania,
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
- v akom rozsahu sa napáda,

- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.