Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/63/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716207599
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3716207599.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Považskej Bystrici, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci starostlivosti o maloleté deti J.,
E., nar. XX. XX. XXXX a Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpené opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, deti rodičov A. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z. XX, právne
zastúpená Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., Piaristická 46/276, Trenčín a Y. J., nar.
XX. XX. XXXX, bytom E. B. XXX, Č. X., o návrhu otca na zmenu rozsahu styku s maloletými deťmi, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov tohto znenia:
Otec bude o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletými deťmi J., E.P., E.. X.X.XXXX W. Y., E..
X.XX.XXXX každú sobotu v párnom týždni v čase od 14,00 hod. do 17,00 hod. za prítomnosti matky v
priestoroch penziónu D. K. F. Z..
Matka sa z a v ä z u j e otcovi styk s maloletými deťmi umožniť a deti na styk riadne pripraviť.
Touto dohodou sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 20.1.2016 č.k.
11P/159/2015-74 v časti rozsahu styku otca s maloletými deťmi.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§221 písm. a) CSP).
Poučenie:
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania ).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.