Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. október 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/118/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116221089
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116221089.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu W.. D. B., nar. XX.X.XXXX, bydliskom G. P. XXX, XXX XX
Považská Bystrica, zastúpeného JUDr. Mgr. Dušan Divko, advokát, so sídlom Šoltésovej 346/1, 017 01
Považská Bystrica proti žalovanej B. K., nar. XX.X.XXXX, bydliskom G. XXX/XX, XXX XX W., o zrušenie
a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva a iné, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

III. X. W.. D. B., nar. XX.X.XXXX, bydliskom G. P. XXX, XXX XX G. J. s a v r a c i a súdny
poplatok vo výške 965,25 eur, a to do 30 dní od doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia
prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k bytu č.
XX, vo vchode XX, na X. poschodí bytového domu súp. č. XX, zapísaný v LV č. XXXX, k.ú. L. K.,
parc.č. XXX/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere 1 100 m2, zapísaný v LV č. XXXX, k.ú. W. a
uloženia povinnosti vykonať zmenu v Zmluve o úvere č. U XXXXXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX tak, že
táto bude vedená výlučne na žalobcu, pričom žalovaná mu bude pri vykonaní tejto zmeny súčinná. Z

podanej žaloby zaplatil dňa 14.12.2016 súdny poplatok vo výške 975 eur. Pred začatím pojednávania
vzal žalobca podaním zo dňa 19.9.2017 žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej
dohody.

Žalovaná bola vyzvaná na vyjadrenie sa k späťvzatiu žaloby s doložkou, že ak sa ku späťvzatiu žaloby
v stanovenej lehote 10 dní od doručenia nevyjadrí, bude súd predpokladať,

18C/118/2016
-2-

že k tomuto návrhu žalobcu nemá námietky. K výzve, ktorú prevzala dňa 4.10.2017, sa žalovaná
nevyjadrila.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa§251ods.1CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Súd v dôsledku späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania, konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP
zastavil so súhlasom žalovanej, ktorá tým, že sa ku späťvzatiu žaloby nevyjadrila, dala najavo, že voči
späťvzatiu nemá námietky. O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko na späťvzatí žaloby z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej
dohody sa podieľali tak žalobca ako aj žalovaná.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdny poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
Poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje

proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

18C/118/2016
-3-

Z dôvodu späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním, súd zaplatený súdny poplatok vo výške 975 eur,
vrátil žalobcovi krátený o 9,75 eur podľa § 11 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti výroku I a II tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Proti výroku III uznesenia odvolanie nie je prípustné.