Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Šimková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/28/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117202183
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117202183.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti J. :
R. nar. XX.XX.XXXX a I. nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym a procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny T., deti rodičov : matky T. J. rod. E., štátnej
občianky Slovenskej republiky, trvale bytom R. K. nad C., S. J. XXX/XX, t. č. bytom T., I. 2, adresa pre
doručovanie T., I. P. č.XX a otca K. J., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom R. K. nad
C., C. XXXX/XX, t. č. bytom R. A., I. XX/X, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom na čas do rozvodu takto
r o z h o d o l :
Konanie s a v časti o návrhu na zverenie maloletých detí do osobnej starostlivosti a na úpravu
styku na čas do rozvodu z a s t a v u j e .
S účinnosťou od 01.02.2017 do 28.08.2017 j e otec p o v i n n ý prispievať na výživu
maloletej R. J., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 50,- Eur mesačne a na výživu mal. I. J., nar.
XX.XX.XXXX, sumou vo výške 30,-Eur mesačne.
Dlh otca na zameškanom výživnom za obdobie od 01.02.2017 do 28.08.2017, pre
maloletú R. vo výške 230,05 Eur a pre maloletého I. vo výške 112,79 Eur, s a otcovi p o v
o ľ u j e splácať v splátkach po 20,- Eur mesačne pre maloletú R. a po 10,-Eur mesačne
pre maloletého I., ktoré je otec povinný poukazovať k rukám matky vždy do 18-teho dňa v mesiaci, od
právoplatnosti rozsudku, až do úplného vyrovnania dlhu s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky
má za následok zročnosť celého plnenia.
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho
účastníci vzdali.Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.