Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/108/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011945
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011945.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.10.2017 v Trebišove, vydal
r o z h o d o l :
Obvinený D. J. , nar. XX.XX.XXXX v I. J., trvale bytom
B. D. č. XXX
j e v i n n ý , ž e
ako povinne poistená samostatne zárobkovo činná osoba vystupujúca pod obchodným menom D. J.,
so sídlom B. D. č. XXX, IČO: XXXXXXXX, za obdobie september 2014 až december 2016 nezaplatila
poistné na jednotlivé druhy sociálneho poistenia, a to aj napriek tomu, že ako povinne poistená
samostatne zárobkovo činná osoba je povinný platiť poistné na jednotlivé druhy sociálneho poistenia
na účet Sociálnej poisťovne v Štátnej pokladnici, najneskôr do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca
nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, za ktorý sa platí poistné v zmysle ustanovení §§ 128, 141 ods.
1, 142 ods. 1, a 143 ods. 1 zákona o sociálnom poistení č. 461/2003 Z. z. v platnom znení, čím takto
svojím konaním pre poškodeného Sociálnu poisťovňu, pobočka Trebišov, so sídlom ul. M. R. Štefánika č.
178, 075 01, Trebišov, IČO: 30807484, spôsobil celkový nedoplatok na poistnom v rozsahu 3.634,42 €,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie,
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o h o o d s u d z u j e
Podľa § 278 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/ , § 50 ods.
1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.