Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. október 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315209316
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:6315209316.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava,
IČO: 35 831 154, v konaní zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna 48, P.O.BOX
205, Bratislava proti žalovanému: M. F., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XXX, o zaplatenie 397,61 eur s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie sumy 397,61 eur s príslušenstvom z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

Súd žalobcovi: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154 vracia zo
zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 16,80 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.,
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Brezno dňa 22.12.2015 si žalobca uplatnil nárok na zaplatenie
sumy 397,61 eur s úrokom z omeškania špecifikovaným v žalobe ako aj náhrady trov konania.
Uplatnený nárok žalobca odôvodnil tým, že Zmluvou o postúpení pohľadávok z 22.11.2013 postupca
- spoločnosť Slovak Telekom, a.s. postúpila na žalobcu ako postupníka pohľadávku voči žalovanému,
ktorý uzavrel s právnym predchodcom žalobcu zmluvu podľa § 43 zákona č. 610/2003 Z.z.. Povinnosťou

žalovaného bolo riadne odoberať poskytované elektronické služby a platiť za ne riadne a včas.

2. Okresný súd Brezno z dôvodu miestnej príslušnosti postúpil spis Okresnému súdu Komárno, ktorému
bol spis vo veci doručený dňa 10.2.2016.

3. Žalobca, po doručení predvolania na pojednávanie vytýčené na deň 25.5.2017, podaním z 22.5.2017

požiadal o odročenie pojednávania za účelom mimosúdnej dohody so žalovaným.

Žalovaný po doručení predvolania na pojednávanie vytýčené na deň 25.5.2017, podaním z 19.5.2017
požiadal o odročenie pojednávania za účelom mimosúdnej dohody so žalobcom.

4. Súd v súlade s § 163 ods. 1 CSP uznesením z 25.5.2017 prerušil konanie vo veci do 31.10.2017.

5. Žalobca podaním z 8.9.2017 zobral žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že žalovaný po začatí
konania vo veci zaplatil uplatnenú pohľadávku. Súčasne žalobca uviedol, že náhradu trov konania voči
žalovanému si neuplatňuje, avšak uplatnil si nárok na vrátenie súdneho poplatku.

6. Súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.7.Onáhradetrovkonaniasúdrozhodolpodľa§256ods.1CSP. Žalovanýúhradoužalovanejpohľadávky
po začatí konania zavinil zastavenie konania, avšak pokiaľ žalobca výslovne uviedol, že náhradu trov
konania si neuplatňuje, súd procesne úspešnému žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.

8. Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo
výške 23,50 eur vracia žalobcovi sumu 16,80 eur, teda vracia mu súdny poplatok za žalobu krátený o
6,70 eur, cestou Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).