Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kublová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Cb/52/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117218859
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117218859.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: O. s.r.o., so sídlom Q. 2,
XXX XX S., E.: XX XXX XXX, zastúpený: F.. X. Z., advokátka, so sídlom D. 8, XXX XX S., proti
žalovanému: O. s.r.o., so sídlom XXX XX G. - D. XXX, E.: XX XXX XXX, o zaplatenie sumy vo výške
3.960,33 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou na Okresný súd Nitra dňa 17.05.2017 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým súd zaviaže žalovaného na zaplatenie sumy 3.960,33 EUR s príslušenstvom z titulu
neuhradených faktúr za dodaný tovar. Podaním zo dňa 25.08.2017 vzal žalobca žalobu čiastočne späť
a žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 1.859,33 EUR.
2. Dňa 28.09.2017 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko žalovaný uhradil dňa 18.09.2017 časť istiny
vo výške 1.500,00 EUR a dňa 20.09.2017 zvyšnú časť istiny vo výške
359,33 EUR. Zároveň uviedol, že trovy právneho zastúpenia si neuplatňuje, nakoľko
sa so žalovaným dohodol na úhrade trov právneho zastúpenia.
3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. S poukazom na dispozičný úkon žalobcu a vyššie citované ustanovenia Civilného sporového poriadku
súd konanie zastavil.
6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Súd pri rozhodovaní o náhrade trov konania postupoval podľa § 256 ods. 1 CSP a rozhodol tak, že
nárok na náhradu trov konania žalobcovi nepriznal, nakoľko ich nežiadal priznať.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok, ďalej CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.