Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Gašparová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 61P/191/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215223876
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1215223876.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II, vo veci starostlivosti o mal. L. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast.

kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Vazovova č. 7/A, Bratislava a plnoletú
dcéru L. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, deti rodičov- matky T. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX,
K. a otca T.. T. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. X, K., zast. advokátkou JUDr. Helenou Markovičovou,
Grösslingova 45, Bratislava, o návrhu matky na určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Zročné výživné k maloletej L. J.C., nar. X.XX.XXXX za obdobie od 20.10.2015 do 30.06.2016 nie je
žiadne.

II. Zročné výživné k L. J., nar. X.X.XXXX za obdobie od 20.10.2015 do 30.06.2016 vo výške 1.001,10
€ súd povoľuje otcovi splácať v mesačných splátkach vo výške 100,- € mesačne, ktoré je otec povinný
platiť do rúk plnoletej L. J., vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc mesiacom október 2017, pod
následkom straty výhody splátok.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP).

Protitomutorozsudkuvčastivýrokuschváleniadohodyrodičovodvolanieniejeprípustné.(§122CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.