Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. október 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/120/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010421
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010421.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 5. októbra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1. N. D. , nar. XX.XX.XXXX v ČR, N., trvale bývajúci v Q., H. I. XXX/X,
2. X. N., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bývajúca v Q., F. XXXX/X, prechodne Q., H. I. XXX/X,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

obžalovaný N. D. v Q., H. I. XXX/X, ako otec umožnil svojmu synovi mal. J. D., nar. XX.XX.XXXX, aby
ako žiak P. U. školy I. S. D. v Q., T. G. K., v školskom roku 2016/2017 za obdobie od 02.09.2016 do
01.05.2017 vymeškal celkom 144 neospravedlnených vyučovacích hodín,
a obžalovaná X. N. v Q., H. I. XXX/X, ako matka umožnila svojmu synovi mal. J. D., nar. XX.XX.XXXX,
aby ako žiak P. U. školy I. S. D. v Q., T. G. K., v školskom roku 2016/2017 za obdobie
od 02.09.2016 do 30.06.2017 vymeškal celkom 162 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým,
že jej umožnili viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

obžalovaná X. podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u obžalovaného N. upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.

zákona, nakoľko pokladá trest uložený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/41/2017 zo
dňa 16.05.2017 v trvaní 3 rokovso skúšobnou dobou v trvaní 3 roky, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obidvaja obžalovaní a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.