Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Gurka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8C/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516204010
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8516204010.3
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobkyne: V. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXXX/
XX, XXX XX Q. K., t.č. bytom XX E. walk, C., L. XX, A., pr. zast. Mgr. Marošom Ježíkom, advokátom,
Mnoheľova 17, 058 01 Poprad proti žalovanému: T. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, XXX
XX Q. K., pr. zast. JUDr. Martou Konkoľovou, advokátkou, Jarmočná 79, 064 01 Stará Ľubovňa v konaní
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier medzi stranami sporu v nasledujúcom znení:
Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného k bytu č. XX na 3. poschodí
bytového domu súpisné číslo XXXX, orientačné číslo vchodu XX na ulici F. v Q. K., postavený na
pozemku parc. č. KN C 3470/7, ktorý je zapísaný v katastri nehnuteľností H. úradu Q. K., katastrálny
odbor, na liste vlastníctva č. XXXX, pre katastrálne územie Q. K. v podiele 1/1 vedeného pod B14, k
spoluvlastníckemu podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu súpisné
číslo XXXX na ulici F. XX, Q. K. vo výške X/XXX vedeného pod B14, ktorý je zapísaný na liste vlastníctva
číslo XXXX pre katastrálne územie Q. K., ako aj k spoluvlastníckemu podielu na pozemku parc. č. KN
C 3470/7, zastavané plochy a nádvoria o výmere 619 m2 vo výške 1/104 vedeného pod B20, ktorý je
zapísaný na liste vlastníctva číslo XXXX pre katastrálne územie Q. K..
Výlučným vlastníkom bytu č. XX na 3. poschodí bytového domu súpisné číslo XXXX, orientačné číslo
vchodu XX na ulici F. v Q. K., postavený na pozemku parc. č. KN C 3470/7, ktorý je zapísaný v katastri
nehnuteľností H. úradu Q. K., katastrálny odbor, na liste vlastníctva č. XXXX, pre katastrálne územie
Q. K. v podiele 1/1 vedeného pod B14, spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných
zariadeniachbytovéhodomusúpisnéčísloXXXXnauliciF.XXQ.K.vovýškeX/XXXvedenéhopodB14,
ktorý je zapísaný na liste vlastníctva číslo XXXX pre katastrálne územie Q. K., ako aj spoluvlastníckeho
podielu na pozemku parc. č. KN C 3470/7, zastavané plochy a nádvoria o výmere 619 m2 vo výške
1/104 vedeného pod B20, ktorý je zapísaný na liste vlastníctva číslo XXXX pre katastrálne územie Q. K.
s a s t á v a T. G., rod. G., nar. X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, XXX XX Q. K..
Žalovaný sa z a v ä z u j e vyplatiť žalobkyni titulom zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k vyššie uvedeným nehnuteľnostiam sumu vo výške 30 000 eur, a to v lehote do
6 mesiacov od právoplatnosti tohto súdneho zmieru, čím sú vysporiadané všetky práva a povinnosti
strán sporu z tohto podielového spoluvlastníctva vrátane nárokov žalovaného spojených s náhradou za
investície do bytu.
Žalovaný preberá povinnosť splatiť úver, ktorý strany sporu použili na odkúpenie vyššie uvedeného bytu
a na jeho rekonštrukciu.
Žalovaný sa z a v ä z u j e , že do dňa vyplatenia sumy 30 000 eur umožní žalobkyni bývať v byte,
ktorý je predmetom zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva.
Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala zrušenie a vyporiadania podielového spoluvlastníctva strán
sporu k bytu, k spoluvlastníckemu podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového
domu a k spoluvlastníckemu podielu na pozemku, na ktorom je postavený bytový dom.
2. Pred otvorením predbežného prejednania sporu sa strany sporu dohodli na uzavretí súdneho zmieru
v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia s tým, že týmto súdnym zmierom sú
vysporiadané všetky práva a povinnosti strán sporu z tohto podielového spoluvlastníctva.
3. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Keďže stranami sporu navrhnutý súdny zmier nie je v rozpore so všeobecne právnymi predpismi, súd
zmier schválil. Keďže účastníci konania sa v súdnom zmieri dohodli aj o nároku na náhradu trov, čo sa
stalo súčasťou uzavretého zmieru, súd osobitne o nároku na náhradu trov konania nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.